وذكر القاضي أيضًا فيمن اشترى شجرًا وعليه ثمر للبائع: أن أحدهما إذا طلب السقي لحاجة ملكه إليه؛ أجبر الآخر على التمكين لدخوله على ذلك، وتكون الأجرة على الطالب لاختصاصه بالطلب دون صاحبه، وهذا يشمل ما إذا كان نفع السقي راجعًا إليهما، وعلل ذلك في «المغني» (٤) بأن السقي لحاجته، وظاهره اختصاصه بحالة عدم حاجة الآخر؛ فإن النفع إذا كان لهما؛ [كانت المؤنة] (٥) عليهما كبناء الجدار، وإن عطش الأصل وخيف عليه الضرر [بترك الثمر عليه] (٦)؛ ففي الإجبار على القطع
(١) كذ افي (أ) والمطبوع، وفي (ب): «فأخذه»، وفي (ج): «وأخذناه».
(٢) في المطبوع: «باستيفاء المنفعة».
(٣) في «الاختيارات الفقهية» (ص ٣٥٠).
(٤) انظر: «المغني» (٤/ ٦٦/ ٢٨٨٤).
(٥) في المطبوع: «فالمؤونة».
(٦) ما بين المعقوفتين سقط من المطبوع و(ج).
(٢) في المطبوع: «باستيفاء المنفعة».
(٣) في «الاختيارات الفقهية» (ص ٣٥٠).
(٤) انظر: «المغني» (٤/ ٦٦/ ٢٨٨٤).
(٥) في المطبوع: «فالمؤونة».
(٦) ما بين المعقوفتين سقط من المطبوع و(ج).
٢ / ١٠٤