تحرير الفتاوي على التنبيه والمنهاج والحاوي

عليه؛ لأن إقراره نافذ في كل ذلك، هذا ما أفهمه كلامه، وأما التعلق: فلم يتعرض له. انتهى.
وهو مردود، ويعرف ذلك بمراجعة عبارته والنظر فيما قبل هذه المسألة وبعدها، وعلى ما ذكرته شرحه القونوي ووضحه البارزي، وهو واضح، والله أعلم.
٢٤٧١ - قول «التنبيه» [ص ٢٧٤]: (ويجوز إقراره عليه) أي: السيد على العبد (بجناية الخطأ)، محله: بالنسبة إلى التعلق بالرقبة، أما بالنسبة إلى التعلق بالذمة إن رأيناه .. فلا.
٢٤٧٢ - قول «التنبيه» في المريض - أي: مرض الموت -[ص ٢٧٤]: (وفي إقراره بالمال للوارث قولان، وقيل: يجوز إقراره قولًا واحدًا) الأرجح: طريقة القولين، وأصحهما: القبول، وقد ذكر ذلك «المنهاج» بقوله [ص ٢٧٩]: (وكذا لوارثٍ على المذهب)، وعليه مشى «الحاوي»، لكنه قال [ص ٣٣٧]: (لا إن قال: «وهبت منه في الصحة») فاستثنى من الصحة هذه الصورة، وفيها في الرافعي طريقان: القطع بالمنع، وإجراء القولين، قال: ورجح الغزالي: المنع، واختار القاضي حسين القبول (١).
قال في «الروضة»: القبول أرجح (٢).
قال في «المهمات»: وهذا الخلاف مفرع على أن الإقرار للوارث لا يقبل، فإن قلنا: يقبل - وهو الصحيح - .. صح هنا جزمًا، ذكره الرافعي في آخر الباب الثاني من الطلاف. انتهى (٣).
فلو لم يقيد بالصحة، بل أطلق الإقرار بأنه وهب وارثه، أو قال في عين عُرف أنها كانت للمريض: هذه ملك لوارثي .. نُزّل ذلك على حالة المرض، ذكره القاضي حسين في (التفليس).
٢٤٧٣ - قول «التنبيه» [ص ٢٧٤]: (وإن أقر لبهيمة .. لم يثبت المال لصاحبها) لكن لو قال: (بسببها لمالكها) .. قبل، وقد ذكره «المنهاج» و«الحاوي» (٤)، ويحمل على مالكها حين الإقرار، فإن لم يقل: (لمالكها) .. سُئل، وعمل ببيانه، قال الماوردي: وكذا يصح إذا أضاف إلى ممكن؛ كالإقرار لها بمال من وصية ونحوها (٥)، أي: فإنه تصح الوصية لها إذا قال: ليصرف في علفها.
٢٤٧٤ - قول «التنبيه» [ص ٢٧٤]- والعبارة له - و«الحاوي» [ص ٣٣٦]: (وإن أقر لعبد لرجل بمال .. ثبت المال لمولاه)، قال شيخنا الإمام البلقيني: الذي تقتضيه قواعد المذهب - وهو
(١) انظر «فتح العزيز» (٥/ ٢٨١).
(٢) الروضة (٤/ ٣٥٤).
(٣) انظر «فتح العزيز» (٨/ ٥٨٦).
(٤) الحاوي (ص ٣٣٦)، المنهاج (ص ٢٨٠).
(٥) انظر «الحاوي الكبير» (٧/ ٨).
٢ ‏/ ١٣٤