موسوعة الإجماع في الفقه الإسلامي - ط الفضيلة — الصفحة ٤٥٦٩

• من نقل الإجماع: الكاساني (٥٨٧ هـ) حيث قال: (روي أن شريحًا كان يشهر شاهد الزور ولا يعزره وكان لا تخفى قضاياه على أصحاب رسول اللَّه رضوان اللَّه تعالى عليهم، ولم ينقل أنه أنكر عليه منكر فكان إجماعًا) (١).
ابن قدامة (٦٢٠ هـ) حيث قال: (فمتى ثبت عند الحاكم عن رجل أنه شهد بزور عمدًا عزره وشهره. . . لأنه قول عمر -رضي الله عنه- ولم نعرف له في الصحابة مخالفًا) (٢).
ابن عابدين (١٢٥٢ هـ) حيث قال: (وظاهر كلامهم أن للقاضي أَنْ يسحم وَجهه إذا رآه سياسة، وقيل إن رجع مصرًّا ضرب إِجْماعًا، وإِن تائبًا لم يعزّر إِجْماعًا) (٣).
• مستند الإجماع: ما روي عن عبد اللَّه بن عامر، قال: أتي عمر بشاهد زور، فوقفه للناس يومًا إلى الليل يقول: هذا فلان شهد بزور فاعرفوه، ثم حبسه (٤).
٢ - عن مكحول والوليد بن ملك قال: كتب عمر بن الخطاب في شاهد الزور يضرب أربعين سوطًا، ويسخم وجهه، ويحلق رأسه، ويطاف به، ويطال حبسه (٥).
٣ - لأن قول الزور من أكبر الكبائر وليس إليه فيما سوى القذف بالزنا حد مقدر فيحتاج إلى أبلغ الزواجر (٦).
(١) بدائع الصنائع في ترتيب الشرائع (٦/ ٤٣٩).
(٢) المغني (١٤/ ٢٧٥).
(٣) الدر المختار شرح تنوير الأبصار (٦/ ٤٩).
(٤) سنن البيهقي الصغرى (١٧/ ٤٧٤)، كتاب أدب القاضي، باب ما على القاضي فى الخصوم والشهود.
(٥) مصنف ابن أبي شيبة (٦/ ٥٤٣) الحديث رقم (٢٤٤٥٢).
(٦) بدائع الصنائع في ترتيب الشرائع (٦/ ٤٣٩).
٧ ‏/ ٢٧٢