تفسير الطبري جامع البيان - ط دار التربية والتراث

(١) الحديث: ٧٦٦٢- علي بن معيد بن شداد العبدي. الرقي، نزيل مصر: ثقة، روى عنه أبو حاتم ووثقه. وقال الحاكم: «شيخ من جلة المحدثين».
أبو يحيى الخراساني: لم أعرف من هو، بعد طول البحث والتتبع. وفي كنية«أبي يحيى»، وفي نسبة«الخراساني» كثرة.
نصر بن طريف، أبو جزى القصاب الباهلي: ضعيف جدًا، أجمعوا على ضعفه. ترجمه البخاري في الكبير ٤ / ٢ / ١٠٥، وقال: «سكتوا عنه، ذاهب»، وابن سعد ٧ / ٢ / ٤١، وقال: «ليس بشيء، وقد ترك حديثه». وقال يحيى: «من المعروفين بوضع الحديث»؛ وذكره الفلاس فيمن«أجمع عليه من أهل الكذب أنه لا يروى عنهم».
وكنيته«أبو جزى»: بفتح الجيم وكسر الزاي، كما ضبطه الذهبي في المشتبه، ص ١٠٤. والحديث ثابت، بنحوه - بإسناد آخر صحيح، يغني عن إسنادى الطبري هذين: فرواه أحمد في المسند: ٣٧٦٠، عن أبي النضر وحسن بن موسى، كلاهما عن شيبان، عن عاصم، عن زر، عن ابن مسعود.
وذكره الهيثمي في مجمع الزوائد ١: ٣١٢. وقال: «رواه أحمد، وأبو يعلى، والبزار، والطبراني في الكبير»، ثم ذكره بنحوه، بلفظ يكاد يكون لفظ الرواية الماضية: ٧٦٦١. ثم قال: «ورجال أحمد ثقات، ليس فيهم غير عاصم بن أبي النجود، وهو مختلف في الاحتجاج به. وفي إسناد الطبراني عبيد الله بن زحر. وهو ضعيف». وذكره السيوطي ٢: ٦٥، وزاد نسبته للنسائي، وابن المنذر، وابن أبي حاتم.