والقول بأنه أريد بالإشراك في الحديث الرياء غير صحيح، لأن عرف أنه إذا أطلق الشرك إنما يريد به مقابل التوحيد [٢٤/ أ]، [ولأنَّ] (٣) قوله: أنه قال فعوقب، أي: في الدنيا والرياء لا عقاب فيه في الدنيا.
وقوله: «فعوقب» أعم من أن تكون العقوبة حدًا أو تعزيرًا فيدخل فيه الجلد والقطع في السرقة وتعزيز الأب على قتل ولده مثلًا، وإن كان قد قيل: إن قتل القاتل ليس إلا ردع لغيره، وإلا فإن للمقتول في الآخرة الطلب بدمه؛ لأنه لم يصل إليه حق، وتعقب بأنه قد صار إليه حق، وأي حق، فإن المقتول ظلمًا تكفر عنه ذنوبه بالقتل كما ثبت في الحديث: «أن السيْفَ مَحَّاءْ للخطايَا» صححه ابن حبان (٤) وغيره، وأي حق يصل إليه أعظم من هذا، وهل يدخل في العقوبة المذكورة المصائب الدنيوية من الأسقام والألم وغيرها؟
(١) في «فتح الباري» (١/ ٦٥).
(٢) في «صحيحه» رقم (٤٣/ ١٧٠٩).
(٣) في المخطوط (ب): ولأنه.
(٤) في «صحيحه» (ج / ١٠ رقم ٤٦٦٣) بسند حسن.
قلت: وأخرجه الطيالسي رقم (١٢٦٧) ومن طريقه البيهقي في «السنن الكبرى» (٩/ ١٦٤). =
(٢) في «صحيحه» رقم (٤٣/ ١٧٠٩).
(٣) في المخطوط (ب): ولأنه.
(٤) في «صحيحه» (ج / ١٠ رقم ٤٦٦٣) بسند حسن.
قلت: وأخرجه الطيالسي رقم (١٢٦٧) ومن طريقه البيهقي في «السنن الكبرى» (٩/ ١٦٤). =
١ / ٢٠٧