النكت العلمية على الروضة الندية (ص ٤٥)

قال ابن القيمِ: «قيل: هذه الرّوايات -كلُّها- تدل على غلط همام؛ فإنّها مُجمِعة على أن الحديث إنما هو في اتخاذ الخاتَم ولُبسِه، وليس في شيء منها: نزَعه إذا دخل الخلاء؛ فهذا هو الذي حَكَم لأَجلِه هؤلاءِ الحفّاظُ بنكارة الحديث وشذوذه، والمصحّح له لمّا لم يُمكنْهُ دفعُ هذه العلةِ؛ حكَم بغرابته لأَجلها، فلو لم يكن مخالفًا لرواية من ذكر فما وجه غرابته؟ ولعلّ الترمذيَ موافق للجماعة؛ فإنّه صحّحه من جهة السند لثقة الرّواة، واستغربه لهذه العلَّة، وهي التي منعت أَبا داوادَ من تصحيح متنه، فلا يكون بينهما اختلاف؛ لكنه معلول، والله أَعلم» (١).

٣٢ - قال الْمصَنِّف (٢):
«وقد أُعل بأَنه من رواية أَبي سعيد الحِميَريّ عن معاذ -ولم يسمع منه-».
قال الفقير إلى عفو ربه: قال الحافظ: «وصحَّحه ابن السكن والحاكم، وفيه نظر؛ لأَنّ أَبا سعيد لم يسمع من معاذ، ولا يعرف هذا الحديثُ بغير هذا الإسناد؛ قاله ابن القطان» (٣).
وقال -أَيضًا-: «مجهول، من الثالثة، وروايتُه عن معاذ بن جبل مرسلة» (٤).

٣٣ - قال المصَنِّف (٥):
«وقد أُعلّ بأَنه من رواية قَتادَةَ عنه -ولم يسمع منه-؛ ولكنّه قد صحّح سماعه منه عليّ بن المديني، وصحح الحديث ابن خزيمة وابن السّكن».
قال الفقير إلى عفو ربه:
هذا الحديث أُعلَّ بعلْتين:

(١) «تهذيب السنن» (١/ ٢٦ - ٣١).
(٢) (١/ ١٣١).
(٣) «التلخيص» (١/ ١٨٤).
(٤) «تقريب التهذيب» (رقم: ٨١٢٨).
(٥) (١/ ١٣١).

٤٥