وهل يتعلق بماله نفقات أقاربه الذين يلتزم المسلم نفقاتهم؟ ما ذهب إليه جماهير الأصحاب أن نفقاتهم تؤدى من ماله في حياته، فإن مات مرتدًا أو قتل، فإذ ذاك يصرف الباقي إلى أهل الفيء.
وذهب الإصطخري إلى أن نفقات الأقارب لا تتعلق بماله على هذا القول، فإن سبيلها أن تتعلق بالملك، [ولا] (٣) ملك للمرتد على القول الذي عليه التفريع، [والدليل] (٤) عليه أنها تسقط بالموت، وإن كانت علائق الديون تتعلق بالتركة، وهذا الذي ذكره هو القياس الجلي.
ولو أتلف المرتد مالًا، فهل تؤدى قيمة المتلف من ماله؟ والتفريع على زوال ملكه - قال القاضي: يجوز أن يخرج ذلك على الخلاف في أن نفقة الأقارب هل تتعلق (٥) بماله إلى اتفاق بيان أمره.
ولو اكتسب المرتد على هذا القول -بأن احتش أو احتطب- فالوجه: تثبيت الملك، ثم ظاهر القياس أن الملك يثبت لأهل الفيء ابتداءً، كالعبد يكتسب بهذه الجهات؛ فإن الملك يحصل فيما يحصل بالاحتشاش والاحتطاب والاصطياد للمولى، ويجب أن يكون القول في شرائه كالقول في شراء العبد بغير إذن المولى، وكذلك الكلام في قبول الهبة كالكلام في قبول العبد الهبة من غير إذن السيد.
ثم إذا عاد إلى الإسلام عاد ملكه، كالعصير تزول المالية بانقلابه خمرًا، فإذا عاد خَلًا عاد مالًا، وكالبيضة تبطل المالية فيها بانقلابها مَذِرةً، فإذا صارت فرخًا، عادت
(١) في الأصل: «عن نفسه بالارتفاع».
(٢) في الأصل: «أنما».
(٣) في الأصل: «فلا».
(٤) في الأصل: «فالدليل».
(٥) ت ٤: «هل تتعلق بماله يومًا يومًا إلى اتفاق أمره».
(٢) في الأصل: «أنما».
(٣) في الأصل: «فلا».
(٤) في الأصل: «فالدليل».
(٥) ت ٤: «هل تتعلق بماله يومًا يومًا إلى اتفاق أمره».
١٧ / ١٦٧