وقد كان هذا الوجه وحده كافيًا في دفع كُلِّ شُبْهة وجواب كل سؤال، وهذا غير الطريق التي سلكها نُفاة الحِكَمِ والتعليل، ولكن مع هذا فنتصدَّى للجواب المفصّل، بحسب الاستعداد وما يناسب علومنا الناقصة وأفهامنا الجامدة وعقولنا الضعيفة وعباراتنا القاصرة، فنقول وباللَّه التوفيق:
[ردع المفسدين مستحسن في العقول]
أما قوله: "كيف تردعون عن سفك الدم بسفكه و[إن] (٦) ذلك كإزالة النجاسة بالنجاسة" سؤال في غاية الوهْن والفساد، وأول ما يقال لسائله: هل ترى ردْع المفسدين والجناة عن فسادهم وجناياتهم وكفِّ عُدوانهم مستحْسنًا في العقول موافقًا لمصالح العباد أو لا تراه كذلك؟
(١) في المطبوع: "أمره في غاية الإتقان".
(٢) في (ن): "مسوغًا لإنكاره".
(٣) في المطبوع و(ق) و(ك): "ممن".
(٤) في المطبوع: "هذا ما نهيئه بمشاركته له"، وفي (ق): "مع تهيئه لمشاركته له"، وفي (ك): "مع تهيآته لمشاركته في".
(٥) ما بين المعقوفتين سقط من (ن) و(ق).
(٦) ما بين المعقوفتين سقط من (ق) و(ك).
(٢) في (ن): "مسوغًا لإنكاره".
(٣) في المطبوع و(ق) و(ك): "ممن".
(٤) في المطبوع: "هذا ما نهيئه بمشاركته له"، وفي (ق): "مع تهيئه لمشاركته له"، وفي (ك): "مع تهيآته لمشاركته في".
(٥) ما بين المعقوفتين سقط من (ن) و(ق).
(٦) ما بين المعقوفتين سقط من (ق) و(ك).
٣ / ٣٤٩