* أقول: هكذا أثبتاه، وقالا في الهامش: «هكذا بخط المصنف، وهو وهم وصوابه عند المزي: ابن فروة، من غير أبي».
أقول: أنى لهما هذا، لولا أنهما أخذاه من تعليقات الشيخ محمد عوامة على طبعته للتقريب (ص ٨١) إذ قال: «ابن أبي فروة هكذا بخط المصنف وعند المزي: بن فروة».
فهكذا يكون التعقب وإلا فلا!!!.
* * *
١٥ - (٦٠ تحرير) أحمد بن عبد اللَّه بن محمد بن عبد اللَّه بن أبي السَّفَر بفتح الفاء، سعيد بن يُحْمِد، بضم التحتانية وكسر الميم، يكنى أبا عُبيدة، الكوفيُّ: صدوق يَهِمُ، من الحادية عشرة، مات سنة ثمان وخمسين. ت س ق.
تعقباه بقولهما: «بل: ضعيف يعتبر به في المتابعات والشواهد، فقد قال فيه النسائي: ليس بالقوي، وقال أبو حاتم: شيخ. ولم يَبْقَ سوى توثيق ابن حبان».
* أقول: بعيدٌ هذا فقد قال الذهبي في «الكاشف» (١/ ١٩٧ الترجمة ٥٠): «صدوق»، وتوثيق ابن حبان (٨/ ٣٤) هنا معتبر؛ لأنه بعد أن وثقه أخرج له في «صحيحه» كما في «تهذيب الكمال» (١/ ٣٦٧ هامش ٢).
ثم إن المترجم من شيوخ أبي داود، والمحرران يوثقان شيوخ أبي داود قال ابن حجر في التهذيب (١/ ٤٩): «قلت: روى عنه أبو داود في كتاب بدء الوحي».
وليس للمترجم له في سنن ابن ماجه سوى حديثين (١٦١٥) و(٤١٠٢) وهما ضعيفان، وليس هو علتهما بل غيره.
١٥٩