النكت الجياد المنتخبة من كلام شيخ النقاد — الصفحة ٦١٨ (ص ١ ‏/ ٦١٩)

أقول: لا أرى الدولابي يبرأ من عهدة ذاك النقل المريب فإن ابن عدي قال (١) كما في «التهذيب»: «قال لنا ابن حماد -يعني الدولابي- نعيم يروي عن ابن المبارك قال النسائي: ضعيف، وقال غيره: كان يضع الحديث في تقوية السنة وحكايات في ثلب أبي حنيفة كلها كذب. قال ابن عدي: وابن حماد متهم ..». فلا يحتمل أن يكون الدولابي سمع تلك الكلمة ممن يعتد بقوله وإلا لصرح به وصرخ به صراخًا. فإن كان سمعها ممن لا يعتد به فلم يكن له أن يحكيها على هذا الوجه، بل كان عليه أن يُعرض عنها لعدم الاعتداد بقائلها، أو على الأقل أن يصرح باسمه. وإن كان لم يسمعها من أحد وإنما اختلق ذلك فأمره أسوأ، وإن كان كنى بقوله: «غيره» عن نفسه كأنه أراد: «وقلت أنا» فالأمر في هذا أخف، وقد عُرف تعصب الدولابي على نعيم، فلا يقبل قوله فيه بلا حجة مع شذوذه عن أئمة الحديث الذين لا يكاد هو يذكر معهم.
وأما أبو الفتح محمد بن الحسين الأزدي فهو نفسه على يدي عدل! وترجمته في «تاريخ بغداد» و«الميزان» و«اللسان» تُبين ذلك، مع أنه إنما نقل كلام الدولابي وإن لم يصرح باسمه، والدليل على ذلك توافق العبارتين، أما عبارة الدولابي فقد مرت، وأما عبارة الأزدي فقال: «قالوا كان يضع الحديث في تقوية السنة وحكايات مزورة في ثلب أبي حنيفة كلها كذب».
أما كلام الأئمة فقال الإمام أحمد: «لقد كان من الثقات». وقال العجلي: «ثقة» وقال أبو حاتم مع تشدده: «صدوق» (٢) وروى عنه البخاري في «صحيحه» (٣) كما مر، وأخرج له بقية الستة (٤) إلا النسائي.

(١) «الكامل» (٧/ ٢٤٨٢).
(٢) الذي في «الجرح» (٨ / ت ٢١٢٥)، وعنه المزي في «تهذيب الكمال» (٢٩/ ٤٧٢): «محله الصدق» ومثله في «تهذيب التهذيب» (١٠/ ٤٦٠) ومنه ينقل المعلمي.
(٣) سبق التنبيه على طريقة البخاري في إخراجه عن نعيم، وأنه لم يخرج له احتجاجًا، ولكن تعليقًا أو متابعة.
(٤) مسلم إنما أخرج له موضعًا واحدًا في «مقدمة صحيحه» كما سلف.

١ ‏/ ٦١٩