* وكذلك صنعتُ مُعجَمًا آخر لشُيوخ أبي عَوانة، سَّميتُه: «الصِّيانة لشُيوخ أبي عَوانَة»، على نفس طريقتي في «مُداراة الشَّاني».والحمد لله.
* الفتاوى الحديثية/ ج ٢/ رقم ١٢٩/ رمضان/ ١٤١٨
١٧٧ - أحمد بن داود بن يزيد: ابن ماهان، شيخ الطبراني، ذكر الحاكم في «سؤالاته للدارقطني» (ص٩٢) أن الدارقطني، قال: لا بأس به.
*ونقل الخطيب في «تاريخه» (٤/ ١٤١، ١٤٠) عن العتيقي، عن الدارقطني، أنه قال: ليس بقوي، يعتبر به.
* ولا تنافي بين العبارتين والجمع بينهما أنه لا بأس به في المتابعات والشواهد. مجلة التوحيد/ رمضان/ سنة ١٤١٨
*. . . . ثُمَّ استدركتُ أنَّ شيخَ الطَّبَرانيِّ ليس هو ابن يزيدَ بنِ ماهانَ، بل هو أحمدُ ابن داوُد بن مُوسَى أبو عبد الله المَكِّيُّ، وهو مِمَّن أَكثرَ عنهم الطَّبَرانيُّ. وله مَشيَخَةٌ حافلةٌ [راجعها في ترجمته]. . الفتاوى الحديثية/ ج ٢/ رقم ١٢٩/ رمضان/ ١٤١٨
١٧٨ - أحمد بن رشدين: [هو: أحمد بن محمد بن الحجاج بن رشدين ابن سعد]، ضعيفٌ أو واهٍ. تفسير ابن كثير ج٣/ ٢٢٩
* واهٍ. الأربعون في ردع المجرم/ ٨٥ ح ٣٢، مسند سعد / ٢٥٣ ح١٧٠، التسلية/ رقم ٢٦؛ تكلموا فيه بكلام شديد. التسلية/ رقم ١٠٣
* ضعفُهُ مشهورٌ. تنييه ٧/رقم ١٧٠٤
١ / ١٥٦