فإن كان على يدي عدل: فيجري فيه من الخلاف ما نذكره في الوجه الثاني إن شاء الله تعالى.
فأما إذا رهنه من غير الأول: فلا يخلو من أن يضعاه على يده عدل، أو على يد المرتهن الأول.
فإن وضعاه على يد عدل، فإن رضي بالحوز للثاني: فالمذهب على قولين:
أحدها: أن ذلك جائز -رضي المرتهن الأول أو سخط- وهو قول أصبغ، وهو ظاهر [المدونة] (١).
والثاني: أن ذلك لا يجوز [إلا برضا الأول] (٢)، وهو قول مالك في «كتاب محمد»، وهو أضعف الأقوال؛ إذ لا فائدة لرضاه.
وأما إذا كان الرهن على يد المرتهن الأول، ففيه في المذهب ثلاثة أقوال كلها قائمة من «المدونة»:
أحدهما: أن ذلك جائز -رضي المرتهن الأول [بذلك] (٣) أم لم يرض- وهو ظاهر قول مالك في «كتاب الوصايا الثاني» وغيره من «المدونة»: فيمن أخدم عبده رجلًا سنة، ثم قال: هو لفلان: حيث قال: إن ذلك جائز، وقبض المخدم قبض للموهوب له الرقبة.
(١) في أ: الرواية.
(٢) سقط من ب.
(٣) سقط من أ.
(٢) سقط من ب.
(٣) سقط من أ.
٨ / ٣١٧