شرح الكوكب المنير = شرح مختصر التحرير — الصفحة ١٤٥٢

«وَهُوَ» أَيْ التَّخْصِيصُ «أَقْرَبُ مِنْ نَسْخِهِ» أَيْ نَسْخِ الْحُكْمِ الَّذِي دَلَّ عَلَيْهِ الْعَامُّ نَسْخًا «مُطْلَقًا، أَوْ» نَسْخًا١ «عَنْ فَاعِلِهِ٢».
وَقِيلَ: نُسِخَ، إنْ نُسِخَ بِالْقِيَاسِ٣.
وَاسْتَدَلَّ لِلأَوَّلِ بِأَنَّ سُكُوتَهُ عَنْ ذَلِكَ مَعَ عِلْمِهِ دَلِيلٌ عَلَى جَوَازِهِ وَإِلاَّ لَوَجَبَ إنْكَارُهُ٤.
قَالَ٥ الْمُنْكِرُونَ: التَّقْرِيرُ لا صِيغَةَ لَهُ، فَلا يُقَابِلُ الصِّيغَةَ٦.
رُدَّ بِجَوَازِهِ٧
١ في ش: نسخه.
٢ وعند الحنفية عن كان العلم بالفعل في مجلس ذكر العام فهو تخصيص، وإن لم يكن في المجلس بل متأخرًا عنه فهو نسخ.
«انظر: فواتح الرحموت ١/‏٣٥٤ن المحلي على جمع الجوامع ٢/‏٣٢، المستصفى ٢/‏١١٠، مختصر البعلي ١٢٣، نزهة الخاطر ٢/‏١٦٧».
٣ فصل الإسنوي بين تخصيصه بالتقرير بالنسبة للفاعل، وبين شمول للباقي، فالأول تخصيص، والثاني نسخ، وقال غيره: يكون الثاني تخصيصًا أيضًا بالقياس على الفاعل.
«انظر: نهاية السول ٢/‏١٥٦، المحلي على جمع الجوامع ٢/‏٣٢، فواتح الرحموت ١/‏٣٥٤».
٤ انظر: نهاية السول ٢/‏١٥٦، العضد على ابن الحاجب ٢/‏١٥١، المحصول ج٢ ق٣/‏١٢٧، مناهج العقول ٢/‏١٥٤، الإحكام للآمدي ٢/‏٣٣١، اللمع ص٢١، فواتح الرحموت ١/‏٣٥٤.
٥ في ع: وقال.
٦ انظر: الإحكام للآمدي ٢/‏٣٣٢.
٧ انظر: المرجع السابق.
٣ ‏/ ٣٧٤