قال الشيخ: من أصحابنا من قال في هذه الصورة: إنه ينفذ الطلاق، [ولا يصح] (١) الظهار أصلًا؛ لأنه قد استغرق قولَه: «أنت عليّ حرام» بالطلاق، فبقي قوله: «كظهر أمي»، وهذا كلام غير مستقل بنفسه، فلا يصلح لكونه كناية، وليس صريحًا أيضًا لنقصانه.
وهذا مردود مزيف؛ فإن إشعاره بالظهار لا ينكر، والكلام منتظم على ما ذكرناه.
* ولو قال: أردت بقولي: «أنت علي حرام» ظهارًا، وبقولي: «كظهر أمي» طلاقًا«، حصل الظهار، ولم ينفذ الطلاق. هكذا قال الشيخ، وعلل بأن قوله كظهر أمي صريح في موضوعه وبابه.
ولو قال قائل يقع الطلاق؛ من حيث إن قوله: كظهر أمي ليس مستقلًا بنفسه، لم ينفذ، وإلى هذا أشار شيخي، والاحتمال فيه ظاهر.
* ولو قال:»أردت بقولي: أنت علي حرام تحريمَ عينها، ولم أنو غيره«فإن قلنا: التحريم صريح في ذلك، كما قدمنا ذكره في الطلاق، فيثبت ما قاله لا شك فيه، ويلزمه كفارة اليمين على التفصيل المقدم، ولا يثبت الظهار أصلًا، ويكون ذلك في حكم التحريم بمثابة ما لو قال:»أنت طالق كظهر أمي"، فيقع الطلاق دون الظهار.
وإن قلنا: لفظ التحريم كناية في تحريم العين (٢) وإيجاب الكفارة، كما أنه كناية في الطلاق، فإذا قال: نويت به التحريم الملزم للكفارة، ولم أنو غيره، فالمذهب أن التحريم يحصل دون الظهار.
(١) في الأصل: فلا يصح.
(٢) (ت ٢): المعنى بالكفارة.
(٢) (ت ٢): المعنى بالكفارة.
١٤ / ٤٩٢