والقول الظاهر أن ولد المرتد من المرتدة مسلم، فعلى هذا يتجه قطعُ ميراث المرتد عن المرتد.
وسنذكر في كتاب الجراح [قولًا أنّ] (٢) المرتد يستوجب القصاص بقتل المرتد، وهذا يتضمن الحُكم بتساويهما. ولا يدفع ما ذكرناه من الاحتمال قولُ القائل: مال المرتد مستحَقٌّ بجهة الفيء، فإن ذاك الاستحقاق إنما يسلّم إذا لم توجد جهةٌ خاصة في الوراثة.
نعم، إن قلنا: ملكُ المرتد يزول بالردّة إلى أهل الفيء، وإذا مات مرتدًا نتبيّن أن ملكه زال إلى أهل الفيء من وقت ردّته، فلا وجه للتوريث منه؛ فإن ملكه زال قبل الموت [تحقُّقًا، وتبيُّنًا] (٣) فأمّا إذا قلنا: يزول ملكه (٤) بالموت، ففيه التردد الذي ذكرته.
والذي رأيته للأصحاب أن المرتدَّيْن لا يتوارثان.
٦٣٤٦ - ثم أجرى الشافعي في الاحتجاج على أبي حنيفة كلامًا، وقال: المرتد لا يرث المسلم، فلا يرثه المسلم. وهذا قد يرد عليه في القرابات
(١) ما بين المعقفين سقط من الأصل.
(٢) في الأصل: «قولان». وهو تحريف ظاهر.
(٣) في الأصل: تحقيقًا أو تبينًا.
(٤) (ت ٢): لا يزول بالموت.
(٢) في الأصل: «قولان». وهو تحريف ظاهر.
(٣) في الأصل: تحقيقًا أو تبينًا.
(٤) (ت ٢): لا يزول بالموت.
٩ / ١٥٠