ومما استُدِل به لهذا المذهب: «أن العقل قاض بالنفي الأصلي في جميع الأحكام إلا ما استثناه دليل سمعي قاطع، فما أثبته قاطع سمعي فهو ثابت بدليل قاطع، وما لم يثبته فهو باقٍ على النفي الأصلي قطعا، ولا مجال للظن فيه»٢.
وعلى هذا القول تكون سائر الأدلة غير القطعية خارجة من جملة الأدلة الشرعية، كالقياس والعموم وجميع مدارك غلبات الظنون وظهور الرجحان٣.
أما الإمامية فوجه القول بقطعية جميع الأدلة الشرعية عندهم أنه لا يخلو عصر من العصور من إمام معصوم من الخطأ! وقول المعصوم دليل قطعي في الدين كقول الرسول ﷺ، وتسقط بقوله سائر الأدلة الظنية إذ لا تعارض
١ انظر ص (٣٣) من هذا البحث.
٢ المستصفى (بولاق) ٢/٣٦١.
٣ انظر المراجع السابقة التي ذكرت هذا المذهب.
٢ المستصفى (بولاق) ٢/٣٦١.
٣ انظر المراجع السابقة التي ذكرت هذا المذهب.
٥٤