[٩٧/ ٤] وجوب إحضار المدعى عليه غير الغائب إلى مجلس الحكم عند طلب المدعي — الصفحة ٤٥١٨

• وجه الدلالة: أنهما لم يقدما البينة، فيحكم له بما في يده بيمينه (١).
• الموافقون على نفي الخلاف: وافق على الحكم الأحناف (٢)، والمالكية (٣)، والشافعية (٤)، والحنابلة (٥).
النتيجة: صحة ما نقل من الإجماع على انه إذا تداعى شخصان على عين في يد شخص ثالث فأنكرهما قضي له وذلك لعدم وجود المخالف.

[٩٧/ ٤] وجوب إحضار المدعى عليه غير الغائب إلى مجلس الحكم عند طلب المدعي
• المراد بالمسألة: أن المدعي إذا طلب إحضاره، فيجب على القاضي إحضاره إذا كان المدعى عليه حاضرا ليس غائبًا ولا مسافرًا، وقد نقل الإجماع على ذلك.
• من نقل الإجماع: شيخ الإسلام ابن تيمية (٧٢٨ هـ) حيث قال: (فإنهم متفقون على أن المدعي إذا طلب المدعى عليه الذي يجب إحضاره وجب على الحاكم إحضاره إلى مجلس الحكم حتى يفصل بينهما) (٦).
ابن القيم (٧٥١ هـ) حيث قال: (والأصول المتفق عليها بين الأئمة توافق ذلك، فإنهم متفقون على أن المدعي إذا طلب المدعى عليه، الذي يسوغ إحضاره وجب على الحاكم إحضاره إلى مجبس الحكم، حتى يفصل بينهما) (٧).

(١) فتح القدير شرح البداية (٩/ ٤٥٧).
(٢) المبسوط (١٧/ ٣٥)، تحفة الفقهاء (٣/ ٣٥٣)، بدائع الصنائع (٧/ ٦٤)، الهداية (٩/ ٤٥٧)، العناية شرح الهداية (٩/ ٤٥٧)، فتح القدير شرح البداية (٩/ ٤٥٧).
(٣) المدونة الكبرى (٤/ ٤٧٨).
(٤) روضة الطالبين وعمدة المفتين (١٠/ ١٣٦)، المجموع شرح المهذب (٢٢/ ١٤٧).
(٥) الكافي (٤/ ٤٨٩).
(٦) مجموع فتاوي ابن تيمية (٧/ ٣٢٤).
(٧) الطرق الحكمية لابن القيم (١/ ١٦٨).

٧ ‏/ ٢١٩