المبحث الأول: في سبب الغزوة — الصفحة ٥٠١

المجلد الثاني
الباب الثالث:من غزوة الحديبية إلى غزوة تبوك
الفصل الأول: غزوة الحديبية
المبحث الأول: في سبب الغزوة
...
وذكر ابن أبي شيبة عن هشام بن عروة عن أبيه أنها كانت في شهر شوال: مصنف ابن أبي شيبة ١٤/‏٤٢٩.
وذكر أيضًا يعقوب بن سفيان من طريق هشام بن عروة عن أبيه قال: خرج رسول الله ﷺ إلى الحديبية في رمضان وكانت الحديبية في شوال. المعرفة والتاريخ ٣/‏٢٥٨، قال ابن القيم عقب ذكره لهذه الرواية: وهذا وهم، وإنما كانت غزاة الفتح في رمضان. زاد المعاد ٣/‏٢٨٧.
وذكرها ابن كثير، وقال معقبًا عليها: وهذا غريب جدًا عن عروة. البداية ٤/‏١٦٤.
وقال الحافظ ابن حجر: «جاء عن هشام بن عروة عن أبيه أنه خرج في رمضان واعتمر في شوال، وشذّ بذلك». فتح الباري ٧/‏٤٤٠، والصواب أنها كانت في شهر ذي القعدة كما في صحيح البخاري رقم (١٧٨١) و(١٨٤٤) و(٢٦٩٩) و(٤٢٥١) وصحيح مسلم بشرح النووي ٨/‏٢٣٤-٢٣٥، وأحمد في المسند ٣٠/‏٥٩٤ رقم [١٨٦٣٥] أرناؤوط.
وقد كانت في السنة السادسة. انظر: ابن هشام ٢/‏٣٠٨، ومغازي الواقدي ١/‏٣٨٣، والطبقات الكبرى لابن سعد ٢/‏٩٥، وتاريخ الطبري ٢م٦٢٠، والبداية والنهاية ٤/‏١٦٤، وقال البيهقي بعد ذكره لتاريخ الغزوة بأنها كانت سنة ست في ذي القعدة: قلت: هذا هو الصحيح، وإليه ذهب الزهري وقتادة، وموسى ابن عقبة، ومحمد بن إسحاق بن يسار وغيرهم، واختلف فيه على عروة بن الزبير. دلائل البيهقي ٤/‏٩١، ونقل كلام البيهقي ابن القيم في الزاد ٣/‏٢٨٦. وانظر: البيهقي ٤/‏٩٢ فقد ذكر رواية أبي الأسود عن عروة أنها في ذي القعدة سنة ست، وبذلك يكون عروة في رواية أبي الأسود عنه موافقًا للجمهور.
وقال الإمام النووي: «وقد أجمع المسلمون أن الحديبية كانت سنة ست من الهجرة في ذي القعدة» التهذيب ٧/‏٧٨، وقال ابن كثير: «وكانت الحديبية في ذي القعدة سنة ست بلا خلاف». البداية والنهاية ٤/‏١٦٤.
وقال الحافظ ابن حجر: «كانت الحديبية سنة ست بلا خلاف». التلخيص الحبير ٤/‏٩٠.
وقد خالف هذ االإجماع ابن الديبع فذكر أنها كانت في السنة الخامسة، حدائق الأنوار ٢/‏٦٠٩
٢ ‏/ ٢٥٤