= ولو وقف الهيثمى عليه هناك، لجزم بكونه ثقة، على عادته في مسايرة ابن حبان على توثيق هذا الضرب من أغمار العالم.
وأما: عمرو بن عثمان: فقد اختلِف في اسمه أيضًا، فقيل: (عمرو بن عثمان بن هانئ) كما عند الجميع، وقيل: (عثمان بن عمرو بن هانئ، كما أخرجه أحمد [٦/ ١٥٩]، ومن طريقه ابن عساكر في "تاريخه" [٤٦/ ٢٩٨]، من طريق أبى عامر العقدى عن هشام بن سعد عن عثمان بن عمرو بن هانئ عن عاصم بن عمر بن عثمان عن عروة عن عائشة به نحوه.
قلتُ: ومن هذا الطريق: أخرجه البزار في "مسنده" [٤/ رقم ٣٣٠٥/ كشف الأستار]، وقال عقبه: "لا نعلم روى عاصم بن عمرو بن عثمان عن عروة إلا هذا".
قلتُ: وقد مضى أنه شيخ نكرة، وقال ابن عساكر عقب روايته: (كذا قال، وصوابه: "عمرو بن عثمان بن هانئ" يعنى أن اسمه انقلب على بعضهم، ومثله قال الحافظ في (تهذيبه/ ترجمة عمرو بن عثمان) ثم قال: (وقد رواه الذهلى عن أبى همام عن هشام بن سعد على الصواب) يعنى: (عن هشام بن سعد عن عمرو بن عثمان).
فكأن الحافظ يشير بهذا: إلى أن أبا عامر العقدى هو الذي وهم فيه، لكن يعكر عليه: أن إسحاق بن بهلول الحافظ قد روى هذا الحديث عن ابن أبى فديك فقال: عن عثمان بن هانئ عن عاصم بن عمرو عن عروة عن عائشة به ... عند البزار في "مسنده" [٤/ ٣٣٠٤/ كشف الأستار].
نعم: خولف فيه ابن بهلول، خالفه دحيم الحافظ، فرواه عن ابن أبى فديك فقال: (عن عمرو بن عثمان بن هانئ) كما عند ابن عساكر وابن حبان، وهكذا قاله إبراهيم بن عبد الله الهروى عن ابن أبى فديك عند ابن أبى الدنيا، وتابعهما: موسى بن أيوب عند الطبراني أيضًا؛ فيمكن أن يقال: بأن إسحاق بن بهلول قد انقلب عليه اسم شيخ شيخه، وربما كان ذلك من الراوى عن إسحاق، وهو الحافظ البزار نفسه، فقد كان كثير الخطأ كما قال الدارقطنى.
و(عمرو بن عثمان) هذا مع الاختلاف في اسمه، قد انفرد ابن حبان بذكره في "الثقات" [٨/ ٤٧٨]، وروى عنه جماعة، وقال الحافظ: (مستور) وهو من رجال أبى داود أيضًا. وأراه حسن الحديث إن شاء الله؛ كما حققته في مكان آخر، فآفة الإسناد: هي (عاصم بن عمر بن عثمان) وبه أعله الهيثمى كما مضى؛ وقد جزم البزار والطبرانى بتفرده به عن عروة، ولفظ الطبراني: (لم يرو هذا الحديث عن عاصم بن عمرو إلا عمرو بن عثمان، تفرد به ابن أبى فديك) =
وأما: عمرو بن عثمان: فقد اختلِف في اسمه أيضًا، فقيل: (عمرو بن عثمان بن هانئ) كما عند الجميع، وقيل: (عثمان بن عمرو بن هانئ، كما أخرجه أحمد [٦/ ١٥٩]، ومن طريقه ابن عساكر في "تاريخه" [٤٦/ ٢٩٨]، من طريق أبى عامر العقدى عن هشام بن سعد عن عثمان بن عمرو بن هانئ عن عاصم بن عمر بن عثمان عن عروة عن عائشة به نحوه.
قلتُ: ومن هذا الطريق: أخرجه البزار في "مسنده" [٤/ رقم ٣٣٠٥/ كشف الأستار]، وقال عقبه: "لا نعلم روى عاصم بن عمرو بن عثمان عن عروة إلا هذا".
قلتُ: وقد مضى أنه شيخ نكرة، وقال ابن عساكر عقب روايته: (كذا قال، وصوابه: "عمرو بن عثمان بن هانئ" يعنى أن اسمه انقلب على بعضهم، ومثله قال الحافظ في (تهذيبه/ ترجمة عمرو بن عثمان) ثم قال: (وقد رواه الذهلى عن أبى همام عن هشام بن سعد على الصواب) يعنى: (عن هشام بن سعد عن عمرو بن عثمان).
فكأن الحافظ يشير بهذا: إلى أن أبا عامر العقدى هو الذي وهم فيه، لكن يعكر عليه: أن إسحاق بن بهلول الحافظ قد روى هذا الحديث عن ابن أبى فديك فقال: عن عثمان بن هانئ عن عاصم بن عمرو عن عروة عن عائشة به ... عند البزار في "مسنده" [٤/ ٣٣٠٤/ كشف الأستار].
نعم: خولف فيه ابن بهلول، خالفه دحيم الحافظ، فرواه عن ابن أبى فديك فقال: (عن عمرو بن عثمان بن هانئ) كما عند ابن عساكر وابن حبان، وهكذا قاله إبراهيم بن عبد الله الهروى عن ابن أبى فديك عند ابن أبى الدنيا، وتابعهما: موسى بن أيوب عند الطبراني أيضًا؛ فيمكن أن يقال: بأن إسحاق بن بهلول قد انقلب عليه اسم شيخ شيخه، وربما كان ذلك من الراوى عن إسحاق، وهو الحافظ البزار نفسه، فقد كان كثير الخطأ كما قال الدارقطنى.
و(عمرو بن عثمان) هذا مع الاختلاف في اسمه، قد انفرد ابن حبان بذكره في "الثقات" [٨/ ٤٧٨]، وروى عنه جماعة، وقال الحافظ: (مستور) وهو من رجال أبى داود أيضًا. وأراه حسن الحديث إن شاء الله؛ كما حققته في مكان آخر، فآفة الإسناد: هي (عاصم بن عمر بن عثمان) وبه أعله الهيثمى كما مضى؛ وقد جزم البزار والطبرانى بتفرده به عن عروة، ولفظ الطبراني: (لم يرو هذا الحديث عن عاصم بن عمرو إلا عمرو بن عثمان، تفرد به ابن أبى فديك) =
٧ / ٨٩