ومن أمثلة ذلك: ما ذكره في مبحث العبرة بالمقاصد والنّيات، حيث وطّأ بين يدي القول الفصل في المسألة بأنَّ اللَّه عز وجل رتَب الأحكام على الإرادات والمقاصد بواسطة الألفاظ الدَّالة عليها، ولم يرتّب تلك الأحكام على مجرّد ما في النّفوس من غير دلالة فعل أو قول، ولا على مجرد ألفاظ لم يقصد المتكلِّم معانيها بل تجاوز للأمّة عن ذلك كلّه وتجاوز لها عمّا تكلّمت به مخطئة أو ناسية أو مكرَهة أو غير عالمة، لأنّ هذه الأمور لا تدخل تحت الاختيار، فلو رتّب عليها الأحكام لكان في ذلك أعظم حرج ومشقّة.
قال بعدها: "فإذا تمهّدت هذه القاعدة فنقول. . . ". فذكر أقسام الألفاظ بالنسبة إلى مقاصد المتكلّمين وإراداتهم (٢).
ومن ذلك أنّه لمّا ذكر أدلّة نفاة القياس أنّ الشريعة قد فرَّقت بين مجتمعين وجمعت بين مفترقين، مهّد للجواب على هذه الشبهة فقال: "وهذه الجملة إنّما تنفصل بعد تمهيد قاعدئين عظيمتين"، ثمّ ذكر القاعدتين: أولاهما أن النّصوص الشّرعية محيطة بجميع أفعال المكلفين (٣). والثانية: ليس في الشريعة شيء على خلاف القياس (٤)، في أمثلة كثيرة يصعب حصرها.
(١) "إعلام الموقعين" (٥/ ٥٢ - ٥٣).
(٢) "إعلام الموقعين" (٣/ ٥١٧).
(٣) "إعلام الموقعين" (٢/ ٩٠).
(٤) "إعلام الموقعين" (٢/ ١٦٥)، وما مضى من "القواعد الفقهية المستخرجة" (١١٧ - ١١٨).
(٢) "إعلام الموقعين" (٣/ ٥١٧).
(٣) "إعلام الموقعين" (٢/ ٩٠).
(٤) "إعلام الموقعين" (٢/ ١٦٥)، وما مضى من "القواعد الفقهية المستخرجة" (١١٧ - ١١٨).
١ / ٢١٦