واحتج هؤلاء بوجوه:-
أحدها: أنها لو كانت أخبارات حيث تستعمل لاستحداث الأحكام، ليتطرق إليه التصديق والتكذيب، لأنه لازم من لوازم الخبر، لكن اللازم باطل وفاقا، فالملزوم مثله.
وثانيها: أنها لو كانت أخبارات، فإما أن تكون أخبارات عن الماضي، أو الحال، أو الاستقبال، والأولان باطلان.
أما أولا: فلأنه يلزم حينئذ أن لا يصح تعليقها، لأن التعليق عبارة عن توقيف وجود الشيء على وجود غيره فيما كان موجودا يستحيل توقيف وجوده على وجود غيره، فكان يجب أن لا يصح. قوله: «أنت طالق إن دخلت / (٤٧/ب) الدار» وهو خلاف الإجماع.
«وأما ثانيا: فلأنه يلزم أن لا يقع الطلاق على الرجعية» لو قال لها: «أنت طالق» لصدقه بدون الوقوع.
٢ / ٣١٥