وقال شيخ الإسلام ابن تيمية: (هكذا نقل حنبل، ولم ينقل هذا غيره ممن نقل مناظرته فى المحنة، كعبد الله بن أحمد، وصالح بن أحمد، والمروذى وغيره) (٢) اهـ.
بل لم يذكره الإمام أحمد في كتابه «الرد على الجهمية والزنادقة» لما تكلم عن احتجاجهم على خلق القرآن بالحديث.
وقد قال الأشعريان تعليقًا على كلام شيخ الإسلام ابن تيمية وتقريرًا لثبوت الرواية: (أما كون المشهور عن الإمام أحمد عدم التأويل، فإنه لا يناقض هذه الرواية، وقد يكون المشهور المتواتر عن إمام شيء ويثبت عنه شيء آخر على سبيل الندور، لا سيما إذا لم يتعارض الأمران ويتناقضا كما هو في ما نحن فيه، وقد نقل عن السلف تجنبهم للتأويل وبغضهم للخوض في ذلك، كما أيضًا كلمات لهم في تأويل بعض الألفاظ، وكلا الأمرين لا بأس به ..) اهـ.
ولا شك أن هذا الكلام يأباه التحقيق العلمي والعقلي، إذ أن الإمام أحمد والسلف لم ينهوا عن تأويل الصفات نهيًا مجردًا، بل كان نهيًا مقرونًا بالتغليظ، والحكم بالبدعة على من فعله، والأمر
(١) مختصر الصواعق المرسلة (٢/ ٢٦٠).
(٢) مجموع الفتاوى (٥/ ٣٩٩).
(٢) مجموع الفتاوى (٥/ ٣٩٩).
٥٨٩