وإذا وكَّل المطلوب بالدم وكيلًا يصالح عنه ولي الدم ووكَّل ولي الدم وكيلًا يصالح عنه المطلوب فالتقى (٥) الوكيلان فاصطلحا فهو جائز، ولا أرى هذا خلافًا. ولو أن رجلًا أمر رجلًا أن يشتري له من فلان خادمًا بعينه فاشترى ذلك الخادم من وكيل لفلان (٦) أو من رجل اشتراه من فلان كان جائزًا. وكذلك الصلح. ولو وكله أن يبيع عبدًا من فلان فباعه من غيره لم يجز. ولو باعه من رجل اشتراه لفلان كان جائزًا. وهذا مثل الصلح. والأول مخالف لذلك.
وإذا وكَّل الرجل رجلًا أن يصالح في دم عبد له أو مدبر له أو أم ولد فهو جائز عمدًا كان أو خطأ. وإن كان الذي قتله عبدا (٧) فدفع مكانه فوكَّل الطالب وكيلًا بقبض ذلك والخصومة فيه والصلح (٨) فقبض العبد وأخذ القيمة فهو جائز.
وإذا كان الدم بين ورثة وهو عمد فوكَّل أحدهم وكيلًا بالصلح فصالح
(١) ز: لم يكن للوكيل.
(٢) ع + ولو قال.
(٣) ع: أو حربا. والجري في معنى الوكيل، لأنه يجري في أمور موكله. انظر: المغرب، "جري".
(٤) ع - هذا.
(٥) ع: فالتقيا.
(٦) ع: فلان.
(٧) م ز ع: عبد.
(٨) ع: واصلح.
(٢) ع + ولو قال.
(٣) ع: أو حربا. والجري في معنى الوكيل، لأنه يجري في أمور موكله. انظر: المغرب، "جري".
(٤) ع - هذا.
(٥) ع: فالتقيا.
(٦) ع: فلان.
(٧) م ز ع: عبد.
(٨) ع: واصلح.
١١ / ٤٨٧