وأما الجواب عن الإشكال الثاني فهو أنا نقول: أصل الكلام على الوجه الأول أن تذكر إحداهما الأخرى عند ضلالها، فقدم على ما ذكرناه، فبقي (أن تذكر إحداهما الأخرى) على ما كان عليه. الثاني هو: أنه لا يستقيم في المعنى
(١) قال سيبويه: «فإنما ذكر أن تضل لأنه سبب الإذكار، كما يقول الرجل: أعددته أن يميل الحائط فأدعمه. وهو لا يطلب بإعداد ذلك ميلان الحائط، ولكنه أخبر بعلة الدعم وبسببه». الكتاب ٣/ ٥٣.
(٢) في الأصل: الإضلال. وما أثبتناه من ب، د. وهو الصواب، لأن الضلال مصدر ضل، والإضلال مصدر أضل.
(٣) في الأصل: أحدهما. وهو سهو.
(٤) في الأصل: الإضلال. وما أثبتناه من ب وهو الصواب.
(٥) في د، م: مثل. وفي ب: ميل، وكله تحريف.
(٢) في الأصل: الإضلال. وما أثبتناه من ب، د. وهو الصواب، لأن الضلال مصدر ضل، والإضلال مصدر أضل.
(٣) في الأصل: أحدهما. وهو سهو.
(٤) في الأصل: الإضلال. وما أثبتناه من ب وهو الصواب.
(٥) في د، م: مثل. وفي ب: ميل، وكله تحريف.
١ / ١٢٨