تداخل الأصول اللغوية وأثره في بناء المعجم

أَطَرَبًا وأَنْتَ قِنَّسْرِيٌّ ... والدَّهْرُ بالإنْسَانِ دَوَّارِيٌّ ١
وهو يحتمل الأصليين:
فذهب الجوهريّ إلى أنّه ثلاثيٌ من (ق س ر) بزيادة النُّون٢؛ فوزنه - حينئذٍ - (فِنَّعْلِيٌّ) .
وذهب ابن دريد إلى أنّه رباعيٌّ من (ق ن س ر) بأصالة النُّون٣، وتابعه الصّغانيّ فذكره في الرّباعي، وردّ على الجوهريّ بقوله: "وذكر الجوهريّ القِنَّسرِيَّ في (ق س ر) ظنًّا منه أنّ النُّون زائدة؛ واشتقاق: تَقَنْسَرَ منه يدفع ذلك، وموضع ذكره في هذا الموضع [يعني: ق ن س ر] وقد ذكره ابن دريد والأزهريّ٤في الرّباعي) ٥. وما ذهبوا إليه -هنا- هو الأقرب؛ لقولهم: (تَقَنْسَرَ الإنسَانُ) إذا شَاخَ، وتَقَبَّضَ. قال الشَّاعر:
١ ينظر: ديوانه (بتحقيق د. عبد الحفيظ السّطلي) ١/‏٤٨٠.
٢ ينظر: الصِّحاح (قسر) ٢/‏٧٩١.
٣ ينظر: الجمهرة٢/‏١١٥١.
٤ ينظر: التهذيب٩/‏٣٩٤.
٥ التكملة (قنسر) ٣/‏١٧٨.
١ ‏/ ٥٨٢