القاعدة الّتي قرّرها العلماء هي أنّ النّون إذا كانت ثانية ساكنة فهي أصل حتّى يقوم الدّليل على زيادتها.
قال سيبويه: «فأمّا إذا كانت ثانية ساكنة فإنّها لا تزاد إلاّ بِثَبَتٍ. وذلك: حِنْزَقْرٌ ١، وحِنْبَتْرٌ ٢، لقلّة الأسماء من هذا النَحو؛ لأنّك لا تجد أمّهات الزّوائد في هذا الموضع»٣.
وعلى الرّغم من ذلك فإنّ النّون السّاكنة - هن ا- من المواضع الّتي يكثر التَّداخل فيها بين الثّلاثيّ والرّباعي؛ بخلاف النُّون الثّالثة السّاكنة المتوسّطة بين أربعة أحرف؛ كنون (عَقَنْقَلٍ) و(جَحَنْفَلٍ) فإنّها زائدة؛ لأنّ هذا موضع زيادتها مطلقًا. إلاَّ أمثلةً نوادرَ احتملت فيها الأصالة؛ كما تقدّم٤.
فمن التَّداخل بين الثّلاثيّ والرّباعي؛ بسبب النُّون السّاكنة الثانية؛ ما وقع في قولهم: (القِنَّسْرُ والقِنَّسْرِيُّ) للكبير المُسِنِّ الّذي أتى عليه الدّهر؛ كقول العَجَّاج:
١ وهو القصير الدّميم، أو الحيّة. ينظر: القاموس (خنزقر) ٤٨٦.
٢ وهي الشّدّة. ينظر: القاموس (حنبتر) ٤٨٦.
٣ الكتاب٤/٣٢٣.
٤ ينظر: ص (٢١١) من هذا البحث.
٢ وهي الشّدّة. ينظر: القاموس (حنبتر) ٤٨٦.
٣ الكتاب٤/٣٢٣.
٤ ينظر: ص (٢١١) من هذا البحث.
١ / ٥٨١