فصل
٧٩٣ - المسبوق إذا صادف الإمام راكعًا في الصلاة المفروضة فكبّر، وابتدر الركوع ليدرك الركعةَ، فأوقع بعضًا من تكبيرة العقد بعد مجاوزته القيام، فلا شك أن صلاته لا تنعقد فرضًا؛ فإن الصلاة المفروضة إنما تنعقد ممن يوقع تكبيرة العقد في حالة القيام، ثم إذا لم تنعقد الصلاة، فهل تنعقد نفلًا؟ فإن النافلة تصحّ قاعدًا مع القدرة على القيام.
اضطربت نصوص الشافعي في هذه المسألة وأمثالها مما سنذكر صورها، ففي المسألة قولان: أحدهما - أن الصلاة تنعقد نفلًا، وأنه إن اختل شرط الفرضية، لم يختل شرط النافلة. وهو قد نوى صلاة، ووصفها بالفريضة، وما جرى يناقض الصفة، فلنترك الصفة، ولتبق الصلاةُ مطلقةً، والصلاة المطلقة مصروفة إلى النافلة.
والقول الثاني - أن الصلاة تبطل، ولا تنعقد نفلًا؛ فإنه أوقعَها فرضًا، ففسدت في جهة إيقاعه، وكأن هذا القائل يزعم أن [الفريضة جنسٌ] (١) من الصلاة تتميز عن النفل، وهي منفردة في حكمها وليست صلاة وفريضة، فإذا بطلت من جهة الفرض، لم يبق وجه في الصحة. وهذا يرد عليه أن الشافعي يجوّز أن يقلب المفترضُ الصلاة المفروضة. نفلًا بأسباب، ولا معنى للقلب إلاّ من جهة تقدير رفع الفرضيّةِ، وتَبْقية الصلاة مطلقة، وهذا يوجب بقاءها نفلًا، (٢ وهو مصرّح بأن الصلاة المفروضةَ فيها حكم الصلاة المطلقة، فكذلك تبقى نفلًا ٢) إذا بطلت الفرضيّة عنها.
ويمكن أن يقال: من قلب المفروضَة نفلًا، صح؛ لقصده في ذلك، فأما من
(١) في الأصل وغيره من النسخ: «الفرضية جزء» والمثبت من (ل).
(٢) ما بين القوسين ساقط من: (ت ٢).
(٢) ما بين القوسين ساقط من: (ت ٢).
٢ / ١٢٧