نهاية المطلب في دراية المذهب — الصفحة ٩٦٦٤

ثم قال الشافعي في الحلف بغير الله: «أخشى أن يكون معصية» فتردد أصحابنا، فقال قائلون: هذا ترديد قولٍ من الشافعي، وقد يشهد لكونه معصية مطلق قوله ﷺ: «إن الله ينهاكم أن تحلفوا بآبائكم» والأصح القطع بأنه مكروه وليس بمحرّم، ولفظ الشافعي محمول على مبالغات المتحرجين.
١١٧٢٦ - ومما ألحقه الأصحاب بذلك أن قالوا: الاستكثار من اليمين بالله تعالى من غير حاجة مكروه، ولفظ الشافعي: «وأكره الأيمان على كل حال» قال الله تعالى: ﴿وَلَا تَجْعَلُوا اللَّهَ عُرْضَةً لِأَيْمَانِكُمْ﴾ [البقرة: ٢٢٤]، فلا ينبغي أن يحلف إلا عند حثّ على طاعة الله أو زجر عن معصية، قال النبي ﷺ: «لأغزون قريشًا».
فصل
قال: «من حلف على يمين، فرأى غيرها خيرًا منها ... إلى آخره» (١).
١١٧٢٧ - مذهبنا أن الأيمان لا تغير الأشياء عن موضوعها وحقائقها، فالمحظور على الحظر، والواجب على الوجوب، والمندوب على الندب، وسنذكر في المباح كلامًا شافيًا، إن شاء الله تعالى. وقاعدة المذهب أن الأيمان لا أثر لها في تغيير الأحكام.
وأما أبو حنيفة (٢) رحمة الله عليه، فإنه صار إلى أن الأيمان إذا انعقدت، أثرت وغيرت حتى انتهى إلى أن من قال: والله لا أصلي، فقد حرمت الصلاة عليه وإن كانت واجبة شرعًا، فهي مفروضة محرمة، ولو حلف ليكفرن، قالوا: وجب ذلك، وبنى على هذا الأصل مسائلَ: منها التكفير قبل الحنث مَنَعه؛ مصيرًا إلى أن اليمين مُحرِّمة مانع من الحنث، والمانع من الشيء لا يوجب ما يوجبه ذلك الشيء.
(١) ر. المختصر: ٥/ ٢٢٣.
(٢) ما قاله الإمام عن تأثير الأيمان عند الأحناف وأنها إذا انعقدت أثرت وغيرت موجود عند الأحناف، ولكن لم نر الصلاة مثالًا على ذلك، كما ذكر الإمام (ر. المبسوط: ٨/ ١٣٤، ١٣٩، مختصر الطحاوي: ٣٠٥، ٣١٦، مختصر اختلاف العلماء: مسألة ١٣٤٣، الهداية: ٢/ ٣٧٦).
١٨ ‏/ ٣٠٢