نهاية المطلب في دراية المذهب — الصفحة ٩١٩٦

الوجه وإن كان مشهورًا في الحكاية، فلا أصل له، والذي أراه أن ينزّل فيه (١) إذا كان القصد من الجاني لا ينتهى إلى قتلٍ أو فساد عضو. فإن كان ينتهى إلى ذلك، وكان لا يتأتى تخصيص العضو الذي منه الجناية بالدفع، فالوجه القطع بتسليط المصول عليه على الدفع الممكن، وإن ظن ظان أن الوجه الذي حكيناه يوجب أن يخص يدَ الصائل بالدفع إذا احتوت على قبيعة (٢) السيف، فهذا خطأ في ظنه، فإن الضرب بالسيف وإن كان صادرًا من اليد، فالتحامل مضاف إلى جملة البدن، والرِّجل تلي اليد في حاجة الإقدام، فذلك الوجه إذًا يختص في العضو أو القبض باليد على عضوٍ، بشرط ألا يؤدي إلى الهلاك، أو إفساد عضو.
فصل
قال: «ولو قتل رجل رجلًا فقال: قد وجدته على امرأتي ... إلى آخره» (٣).
١١٢٥١ - مضمون هذا الفصل يتعلق بأمرين: أحدهما - أن من وجد رجلًا كما وصفناه، وحاول دفعه، فأبى، فيتعلّق هذا بالدفع والصيال، كما تمهّد، فإن أتى الدفع عليه، كان هدرًا، بكرًا كان أو ثيبًا، هذا إذا اتصل الأمر بالقصد والدفع.
فأما إذا وجده بعده، فقتله، فإن كان رآه على حقيقة الزنا، وكان ثيبًا، فهو هدر، وإن كان بكرًا، وجب القصاص على القاتل، وإن اعترف بقتله، وادعى ما ذكرناه وكان محصنًا، فإن لم يصدقه ولي القتيل، وأمكنه أن يُثبت الزنا ببينةٍ، فليفعل، وإلا فالقصاص واجبٌ عليه.
وأبو حنيفة يقول من قتل زانيًا محصنًا من غير إذن الإمام، لزمه الضمان، والمسألة مذكورة في الخلاف. وقد قيل: لما نزل قوله تعالى: ﴿لَوْلَا جَاءُوا عَلَيْهِ بِأَرْبَعَةِ شُهَدَاءَ﴾ [النور: ١٣] قال سعد بن عبادة: "أرأيت لو وجدت رجلًا مع امرأتي قدَدْتُه بالسيف

(١) ينزّل فيه: أي الصورة التي ينزل فيها هذا الوجه القائل: لا يجوز أن يضع السلاح في غير العضو الجاني.
(٢) قبيعة السيف: مقبضه.
(٣) ر. مختصر المزني: ٥/ ١٧٨.

١٧ ‏/ ٣٧٤