١٠٦٣٢ - ثم يقابل هذا القسمَ الذي ذكرناه معارضٌ على حكم المخالفة والمناقضة، فنقول: من أوضح رأس رجلٍ، توجه القصاص أو الأرش، فلو التحم الجرح واكتسى باللحم والجلد، فقد رأيت الأئمة متفقين على أن الأرش لا يُسترد، قولًا واحدًا، وحكم الجناية لا يزول بما فرض من الالتحام؛ والسبب فيه أن المرعي في الإيضاح حصول الاسم، ولذلك لم نفرِّق بين الموضِحة الصغيرة وبين الكبيرة التي تستوعب الرأس بالإيضاح، وقد تحقق الاسم، فاستقرت التسمية.
ثم الالتحام أمرٌ جديد، ولحم حادث أنبته الله تعالى وتقدس، والذي يحقق ذلك ويوضّحه أن الالتحام في الموضِحة معتاد غير نادر، فلو كان مسقطًا للأرش [مغيِّرًا] (٤) لأمر القصاص، لأجريناه جَرْي السن الذي لم يثغر؛ حتى لا نعلِّق به -عند الالتحام- قودًا ولا دية، [وربطنا] (٥) الأرش بما إذا برز العظمُ وبقي [ظاهرًا يُنظر] (٦)، وهذا غير واقع، وفيه حسم السبيل إلى موجَب الشِّجاج.
وتمام الغرض في هذا أن سن الصبي يسقط لا محالة في [زمن] (٧) قريب، وإذا قلع ثم عاد، كان ذلك بمثابة استعجال في السقوط، وكان إليه مصيره لو ترك، وجلدة الرأس لا تسقط، فإذا تحقق الاسم، فلا ننظر إلى ما يقع بعده من الالتحام، والمعاني إذا قيل: عادت، تبيّنّا أنها لم تزُل، وهذا لا يتحقق في الموضحة، فإنها واقعة قطعًا، ثم كما يغلب التحامها من المجني عليه، فكذلك يغلب في المقتص منه.
ويلتحق بهذا القسم أن الجائفة إذا التحمت [وانسدّت] (٨)، فالذي قطع به
(١) زيادة اقتضاها السياق.
(٢) في الأصل: «أخرناها».
(٣) مكان بياضٍ بالأصل.
(٤) في الأصل: «معتبرًا».
(٥) في الأصل: «وتحققنا».
(٦) في الأصل: «رأسًا بنص» (كذا تمامًا).
(٧) في الأصل: «في رمز».
(٨) في الأصل: «واستدت».
(٢) في الأصل: «أخرناها».
(٣) مكان بياضٍ بالأصل.
(٤) في الأصل: «معتبرًا».
(٥) في الأصل: «وتحققنا».
(٦) في الأصل: «رأسًا بنص» (كذا تمامًا).
(٧) في الأصل: «في رمز».
(٨) في الأصل: «واستدت».
١٦ / ٣٨٦