ولو كانت الإصبع مثلّثة، ولكن أناملها طوال، [فالإصبع] (٣) زائدة في الطول؛ لا لزيادة أنملة، ولكن لزيادة طول الأنامل، فالوجه ألاّ نزيد حكومةً لهذا السبب.
وإذا بان هذا، قلنا: إذا صادفنا إصبعًا بأنملتين اعترض لنا خاطران: أحدهما - أنه إصبع ذو قسمين؛ فإنه على طول سائر الأصابع. والثاني - أنهما أنملتان طويلتان، وقد ذكرنا أن طول الأنملة لا يُثبت مزيدًا، وإذا اعترض هذان، فالأظهر منهما أنها إصبع تامة [ما نقص قسم منها] (٤)، فكانت كإصبع مربعة، ثم تربعُّ الإصبع مع المساواة في الطول، لم يقتض مزيدًا؛ فتنصّفُه (٥) مع الطول المساوي لا يقتضي نقصانًا. وأبو حنيفة لما اعتقد الإبهام [ذا أنملتين] (٦)، أوجب في كل أنملة نصف دية الإصبع (٧).
ويحتمل غير ذلك بتأويل الحمل على نقصان الإصبع بأنملة، وازدياد الأنملتين الكائنتين طولًا، وينضم إليه الاستمساك ببراءة الذمة (٨)، وليس معنا في هذه الصورة نقل مُحصِّل.
والأظهر تكميل الدية، نظرًا إلى الطول.
(١) زيادة من المحقق.
(٢) في الأصل: «من قصد».
(٣) في الأصل: «والإصبع».
(٤) عبارة الأصل: «فالأظهر منهما أنها إصبع تامة نقصًا منها» والمثبت من تصرف المحقق، والسياق يشهد لصحة هذا التصرف إن شاء الله.
(٥) فتنصفه: أي الإصبع، وقد أشرنا إلى أنها قد تذكر.
(٦) في الأصل: «فإن أنملمتين».
(٧) يستدلّ بذلك على أن الإصبع إذا خلقت ذات أنملتين مستوفية طولها، فهي إصبع كاملة.
(٨) المراد براءة ذمة القاطع، فحيثما قطع هذه الإصبع ذات الأنملتين الطويلتين، لا تقطع إصبعه المثلثة المعتدلة، إلا بيقين لبراءة ذمته في الأصل، ولا تشغل بقدرٍ من الدية إلا بيقين.
(٢) في الأصل: «من قصد».
(٣) في الأصل: «والإصبع».
(٤) عبارة الأصل: «فالأظهر منهما أنها إصبع تامة نقصًا منها» والمثبت من تصرف المحقق، والسياق يشهد لصحة هذا التصرف إن شاء الله.
(٥) فتنصفه: أي الإصبع، وقد أشرنا إلى أنها قد تذكر.
(٦) في الأصل: «فإن أنملمتين».
(٧) يستدلّ بذلك على أن الإصبع إذا خلقت ذات أنملتين مستوفية طولها، فهي إصبع كاملة.
(٨) المراد براءة ذمة القاطع، فحيثما قطع هذه الإصبع ذات الأنملتين الطويلتين، لا تقطع إصبعه المثلثة المعتدلة، إلا بيقين لبراءة ذمته في الأصل، ولا تشغل بقدرٍ من الدية إلا بيقين.
١٦ / ٢٣٨