والوجه الثاني - أنه لا يقع قصاصًا؛ فإنه ليس من أهل استيفاء الحقوق، وقد مضى تفصيل القول في قبض الصبيان الحقوق المالية، وقبضِهم المبيع وإتلافِهم إياه في كتاب البيع. فإن قلنا: ما استوفاه يقع قصاصًا، فلا كلام، وإن قلنا: لا يقع قصاصًا، فلا [يُهدر] (١) بل يجب بدلُ ما استوفاه مالًا، إما متعلقًا بماله، إن جعلنا له عمدًا أو بعاقلته (٢)، وقد فات محلّ القصاص بالقطع أو القتل، فعلى الجاني الأرشُ، أو الديةُ إن كان الكلام مفروضًا في [النفس] (٣) وقد [تثبت] (٤) أقوال التقاصّ إذا علقنا الضمان بمال الصبي والمجنون.
قال العراقيون: هذا إذا لم يكن ما جرى باختيار الجاني الذي عليه القصاص، فلو أخرج الجاني يده ومكن المجنون أو الصبي من قطعها، قالوا: فلا يقع قصاصًا قولًا واحدًا؛ فإن التفريط من الذي أخرج يده، ثم قالوا: فإذا لم يقع قصاصًا، فيكون هدرًا من فعل المجنون غيرَ مضمون، وعلى الجاني المالُ إذا فات محل القصاص بما جرى (٥). هكذا رتبوه، ولم أر ذلك في طرقنا، وظاهر ذلك ما ذكروه.
فإذا ثبت أن حق القصاص إذا ثبت لصغير وكبير، لم ينفرد الكبير بالاستيفاء ويتعين انتظارُ بلوغ الصبي.
(١) في الأصل: «فلا يهزم».
(٢) أي إن جعلناه خطأ.
(٣) في الأصل: «في التقصير».
(٤) في الأصل: «ثبت».
(٥) أي أنه جنى بقطع اليد مثلًا ثم عرض يده للصبي أو المجنون فقطع يده، فلا يكون ذلك قصاصًا، بل هدرًا غير مضمون، ثم على الجاني المال لفوت محلّ القصاص.
(٢) أي إن جعلناه خطأ.
(٣) في الأصل: «في التقصير».
(٤) في الأصل: «ثبت».
(٥) أي أنه جنى بقطع اليد مثلًا ثم عرض يده للصبي أو المجنون فقطع يده، فلا يكون ذلك قصاصًا، بل هدرًا غير مضمون، ثم على الجاني المال لفوت محلّ القصاص.
١٦ / ١٤٤