فأما إذا نفى الحمل، فلا نفقة عليه أصلًا، فإن نظرنا إلى النسب، فهو منتفٍ عنه، وإن نظرنا إلى المرأة، فليست حاملًا عنه بولد منتسب إليه، فهي في حقه بمثابة [الحائل] (١)؛ فينتظم منه أنها لا تستحق النفقة قولًا واحدًا.
وهذا قد يعترض فيه إشكالٌ واقع، وهو أن الزوج إذا كان عبدًا، وقد طلق امرأته الحامل طلاقًا مبينًا، فقد خرّجنا وجوب النفقة عليه على قولين، وقلنا: إن صرنا إلى أن النفقة للحمل، فلا نفقة على المملوك، وإن قلنا: النفقةُ للحامل، لزمته.
فلو قال قائل: ما وجه إلزامكم إياه النفقة مع العلم بأنا وإن أضفنا وجوب النفقة إلى الحامل، فهي بسبب الحمل، وليس هذا الزوج المملوك مما (٢) يلتزم نفقةَ المولود، فينبغي ألاّ يلتزمَ نفقةً بسبب المولود، فإن ذلك النسب وإن كان ثابتًا ينبغي أن لا يؤثر إذا كان لا يوجب النفقةَ فأي فرقٍ بين نسب ثابت لا يوجب النفقة وبين نسب منتفٍ باللعان، وهذا غامض جدًا.
أما قطعنا بسقوط النفقة في مسألة اللعان فمنقاس، وأما ترديد القول في الزوج المملوك، فمشكل، وكذلك القول فيه إذا كانت الزوجة مملوكة وكانت حاملًا [فولدها] (٣) مملوك، ولكن النقل عن الأصحاب ما ذكرناه، ولعلنا ننعطف بالبحث انعطافًا [يوضح] (٤) بعضَ الإشكال على حسب الإمكان.
١٠١٥٨ - وإذا انتهينا إلى اللعان، فنستتم ما ذكره الأصحاب فيه، فنقول: إذا نفى الحملَ ونفينا النفقة، فولدت المرأة، وأخذت تنفق على ذلك المولود، فإن انتماءه
(١) في الأصل: الحامل.
(٢) كذا، وقد ترد (ما) للعاقل.
(٣) في الأصل: فولد مملوك.
(٤) في الأصل: نوع بعض الإشكال.
(٢) كذا، وقد ترد (ما) للعاقل.
(٣) في الأصل: فولد مملوك.
(٤) في الأصل: نوع بعض الإشكال.
١٥ / ٤٨٩