نهاية المطلب في دراية المذهب — الصفحة ٧٠٧٢

٨٩٤٤ - وكل ما ذكرناه فيه إذا كانت الحامل لا ترى دمًا، فأما إذا كانت ترى دمًا [على] (١) ترتيب الأدوار ونظمها، فقد اختلف قول الشافعي في أن دم (٢) الحامل على الترتيب المنتظم هل يكون حيضًا أم لا؟ فإن قلنا: إنه دم فسادٍ، فلا حكم له، وهو كما لو قال: لو لم (٣) تَرَ دمًا، وقد تقدم التفصيل.
فإن حكمنا بأن ما تراه دمُ حيض فإذا كان قال: «أنت طالق ثلاثًا في كل قرء طلقة»، وكانت الحامل في حالة الحيض، لم يقع الطلاق؛ لأن القرء عبارة عن طهر محصور بين حيضتين، وهذه الحامل لها حيض وطهر. وإن قال لها ذلك وهي في زمان الطهر، فيقع لتحقق اسم القرء، وهل يتكرر الطلقات الثلاث بتكرر الأقراء عليها وهي حامل؟ فعلى وجهين: أقيسهما (٤) - أنه يتكرر؛ لأنا إذا أثبتنا الحيض والطهر، وحققنا اسم القرء، فيجب على موجب ذلك أن يتكرر الطلاق بتكرر الأقراء.
الوجه الثاني - أنه لا يتكرر؛ لأن الطلاق إنما يتكرر إذا كان الطهر محتوشًا بدمين دالّين على براءة الرحم، [وهذا] (٥) المعنى لا يتحقق في هذه الأطهار، وأما الطلقة الأولى، [فإنا] (٦) حكمنا بوقوعها كما نحكم بوقوع الطلاق إذا كانت لا ترى دمًا، ولكنا توقفنا في وقوع الطلاق، ولم نوقعه وهي حائض.
ثم قال الأصحاب: من حيث إنه يوجد طهر محتوش بدمين يختص وقوع الطلاق به، ومن حيث إن الدمين لا يدلاّن على براءة الرحم قلنا: لا يتكرر وقوع الطلاق بتكرره، وهذا وإن كان ظاهرًا في الحكاية (٧)، فالقياس ما تقدم؛ فإن الطلاق إنما يتحقق بتحقق الاسم، واسم الأقراء يتكرر، والزوج لم يعلّق الطلاق بأقراء دالة على
(١) مزيدة من (ت ٦).
(٢) ت ٦: في أن ما تراه الحامل على الترتيب المنتظم.
(٣) ت ٦: كما إذا لم تر دمًا.
(٤) ت ٦: أحدهما - وهو الأقيس.
(٥) في الأصل: هذا (بدون الواو).
(٦) في الأصل: فإن.
(٧) وهذا هو الذي قال عنه الرافعي: «إنه الأصح»، ولم يتكلم على موافقة الأول للقياس.
(ر. الشرح الكبير: ٨/ ٥٠٠).
١٤ ‏/ ٣٠