نهاية المطلب في دراية المذهب — الصفحة ٧٠٣

٤٠٧ - فأما المقصود الثاني، فهو بيان صفة الملبوس، الذي يجوز المسح عليه، فيشترط فيه أمور: منها أن يكون ساترًا لمحل الفرض، وهو القدم إلى ما فوق الكعبين، فلو كان شيء من محل الفرض باديًا، فلا يجوز المسح أصلًا. ولا يضرّ بَدْوُ (١) القدم من أعلى الخف بسبب اتساع ساق الخف، والستر (٢) المرعي فيه هو الستر من أسفل الخف والجوانب. وسنذكر في كتاب الصلاة مقارنة ستر العورة بهذا، وكل واحد من البابين مُجرى على المعتاد فيه. فلو تخرق الخف وبدا شيء -وإن قلّ من محل الفرض- لم يجز المسح على الجديد.
وقال مالك (٣): يجوز المسح على الخف المتخرق، ما دام متماسكًا في الرجل، وإن بدا من الرجل شيء كثير، وعنى بالتماسك أن يكون بحيث يتأتى المشي فيه، على ما سنصف معنى ذلك.
وأضيف هذا المذهب إلى الشافعي قولًا قديمًا؛ فإن تخرُّقَ الخف قد يغلب [في الأسفار] (٤)، ويُعوِز [الخارز] (٥) في الأسفار، ولو شُرط الستر التام، فقد يؤدي ذلك إلى عسرٍ في إقامة هذه الرخصة، والمذهب القول الجديد.
ومما يشترط في الملبوس أن يكون فيه قوة، بحيث يعد مثله للتردد فيه في الحوائج. وصرح الصيدلاني بأنا لا نشترط أن يتأتى قطعُ الفراسخ بالمشي فيه.
٤٠٨ - وهذا من مواقع الانتشار الذي ينبغي أن يُعتنى فيه بتقريب وضبط. فمذهبنا أن من لبس جوربًا ضعيفًا لا يعتاد المشي فيه وحده، فلا سبيل إلى المسح عليه،
(١) بَدْو: مصدر (بدا) بمعنى ظهر (القاموس) وهذا الوزن غير موجود في المعجم الوسيط. (وهذا من مواضع القصور في هذا المعجم، وقد أحصينا من ذلك قدرًا يستحق التسجيل والتنبيه، ويظل هذا المعجم مع ذلك من كتب عصرنا التي نباهي بها القدماء).
(٢) كذا (بالواو) في جميع النسخ بدل الفاء، وهو معهود كثيرًا في لغة إِمام الحرمين، وغيره من معاصريه.
(٣) ر. الإشراف: ١/ ١٣٥ مسألة: ٥٩، حاشية الدسوقي: ١/ ١٤٣، جواهر الإكليل: ١/ ٢٤
(٤) زيادة من (ل) وحدها.
(٥) في الأصل: الخازن. وهذا تقدير منا صدقته (ل).
١ ‏/ ٢٩٤