٨٧٢٨ - ومنها كلامٌ في النذر، فإذا قال الرجل: إن شفى الله [مريضي] (١) فلله عليّ إعتاقُ عبدٍ، فإذا شفي المريض، [لزم] (٢) الوفاء بالنذر وإن لم يكن في ملكه عبدٌ حالة النذر، والسبب فيه أن التعويل في هذا النذر على الالتزام المطلق في الذمة، والديون كذلك تلزم الذمم؛ فإنها لا تتعلق بالأعيان، وإذا كنا نحتمل هذا في أثمان البياعات مع بعدها عن قبول الأغرار، فلا بعد فيها في النذور القابلة للمجاهيل، وضروب الأغرار.
ولو قال: إن شفى الله مريضي، فلله علي أن أعتق عبدًا إذا ملكته، فهذا صحيح؛ فإن النذر على هذا التقدير يُلتزم، وعلى هذا الوجه يُفرض الوفاء به.
ولو قال: إن شفى الله مريضي، فلله علي أن أعتق عبدَ زيدٍ هذا إن ملكتُه، فقد اختلف أصحابنا: فمنهم من قال: النذر يبطل؛ فإن معتمده التصرفُ في ملك الغير قبل ملكه، فيبطل، كما بطل تعليق العتق والطلاق قبل الملك.
والوجه الثاني - أنه لا يبطل؛ لأن معتمد النذر الذمة، والذمة مملوكة للملتزم، والطلاق يتمحض إيقاعًا في العين؛ فإذا لم [يملك] (٣) العين، لغا تصرّفُه فيه.
٨٧٢٩ - وإذا قال: [أوصيت] (٤) لفلان بألف درهم، وكان لا يملك إذ ذاك حبة، ثم ملك ما يفي بالوصية، فالمذهب تصحيح الوصية، كما لو نذر نذرًا مطلقًا وهو لا يملك شيئًا. وأبعد بعض أصحابنا، فأبطل الوصية بأنها ليست التزامًا في الذمة، والنذر التزامٌ، فكان المنذور ديْنًا.
(١) في الأصل: مرضي.
(٢) في الأصل: ولزم.
(٣) زيادة اقتضاها السياق.
(٤) في الأصل: أرضيت.
(٢) في الأصل: ولزم.
(٣) زيادة اقتضاها السياق.
(٤) في الأصل: أرضيت.
١٣ / ٣٢٤