قال: «فإن ضربها أحد فألقت جنينًا ... إلى آخره» (١)
٨٢٦٠ - مضمون هذا الفصل من بقية أحكام التغرير بالحرية، وليقع فرضه فيه إذا كانت الزوجة مملوكة فيه، وقد قدمنا أن الولد على حكم الغرور حر. ثم ذكرنا أنه يجب على المغرور قيمة الولد للمولى يوم انفصاله حيًا، ولو انفصل ميتًا، لم يغرَم بسببه شيئًا اعتبارًا بحالة الانفصال، وتعليله أن سبب تغريم المغرور [انتسابه] (٢) إلى تفويت حق الرق على المولى بسبب ظنه الذي اتصف به، ولو قدرنا الولد رقيقًا وانفصل ميتا من غير جناية جانٍ، فيكون حق المولى في هذه الصورة فائتًا بسبب انفصال الولد ميتًا؛ فلا ينتسب المغرور إذًا إلى تفويتٍ في هذه الحالة.
٨٢٦١ - ولو انعقد الولد بسبب الغرور حرًا، ثم جنى جانٍ على الأم، فألقت الجنين المحكوم بحريته؛ فهذا الطرف مما يجب الاعتناء بفهمه، والاطلاع على حقيقته، فلا تخلو الجناية إما أن تكون من أجنبي وإما أن تكون من المغرور نفسه، وإما أن تكون من مولى الأمة ومالكها.
فإن كانت الجناية من أجنبي، فلا شك أن الغرة تجب، وهي عبدٌ أو أمة، ثم الغرة مضروبة على عاقلة الجاني لا محالة؛ إذ لا يتصور تعمد الجنين بالجناية عليه، وشبه العمد مضروب على العاقلة كالخطأ المحض.
ثم إذا تبين أن الجنين لم ينفصل ميتًا هدرًا، بل انفصل مضمونًا، فالضمان فيه يثبت على المغرور لا محالة، وليس كما لو انفصل ميتًا من غير جناية جانٍ، ثم الغرة إلى من تصرف؟ وما القدر الواجب على المغرور لسيّد الأمة بسبب [انفصال] (٣) الجنين مضمونًا؟
(١) ر. المختصر: ٤/ ١٠.
(٢) في الأصل: انقسامه.
(٣) في الأصل: اتصال.
(٢) في الأصل: انقسامه.
(٣) في الأصل: اتصال.
١٢ / ٤٤١