ولو رد إنسان العبدَ، وبنى عملَه على أنه يستحق الأجرة على كدِّه، وقد يعتقد ذلك كثير من الناس في العادات، ويرَوْن أن حق عملهم ألا يحبَط، فإذا جرى الرد على هذا القصد، وقد سبق من صاحب العبد ذكرُ جُعلٍ على الإبهام في العامل، فهذا مما تردد فيه شيخي، إذ طُرحت عليه المسألةُ، وزعم أن ثبوت الجُعل للرّادّ ممكن؛ فإن لفظ الشرط على الإبهام قد شمله بشيوعه وعمومه، وقد حصل المقصود بالرّد.
٦٠٢٦ - والظاهر عندنا القطعُ بأنه لا يستحق شيئًا؛ فإنه لم يخصَّص بالمعاملة تعيينًا. ولم يبلغه لفظُ الجاعل على مقتضى العموم، وإذا انتفى الأمران، تجرد عملُه عن [العوض] (١).
وسر الباب أنا إنما احتملنا إثبات الجُعل مع إبهام العامل ليشيع اللفظُ في الناس ويستحثهم الجُعْل على إتمام العمل، وتحصيل المقصود، حتى كأن شيوع الخبر فيهم في دُعائهم إلى تحصيل المقصود ينزل منزلة تعيين العامل وتخصيصه بالمعاملة. فإذا وقع [العمل] (٢) من غير تعيينٍ، ولا بلوغِ خبرٍ، كان خارجًا عن الضبط بالكليّة.
٦٠٢٧ - ولا ينبغي أن يعتقد الفقيه في مسائل هذا الباب فرقًا بين أن يذكر الجاعل لفظَ الشرط، فيقول: إن رددتَ، وبين أن يقول: رُدَّ عليّ، ولك دينار؛ فإن الأمر معه معنى الشرط، ولهذا نجزم جوابَه بالعربية جَزْم الجزاء، فنك تقول: ائتني أُكُرمْك، كما تقول: إن أتيتني أكُرمْك.
٦٠٢٨ - ولو أثبت الجاعل جُعلًا مجهولًا، أو أثبت مكان الجُعل خمرًا أو خنزيرًا، فإذا عمل العامل، استحق أجر المثل.
ولو ذكر الجاعل ثوبًا معينًا، وكان مغصوبًا، أمكن تخريجه على جَعْل المغصوب صداقًا، أو بدلًا في الخلع حتى يخرّج على قولين في أن الرجوع إلى قيمة ما يقابل
(١) في الأصل: التعلق.
(٢) في الأصل: العامل.
(٢) في الأصل: العامل.
٨ / ٥٠٠