ولو شرط للعامل صاعًا، ثم جعل الباقي نصفين، أو شرط لنفسه صاعًا، فذلك فاسد، كنظيره من القراض. وكذلك لو شرط أن تكون الثمار نصفين، ثم إنّ أحدهما يردُّ على الآخر صاعًا، فيفسد؛ إذ قد لا يكون النصف إلا صاعًا، وهو بمثابة ما لو شرط لصاحبه صاعًا، ثم قدّر القسمة بعده.
وكل هذه الفصول متكررة، اكتفينا بالرمز إليها.
٥٠٠٤ - والذي يجب الاعتناء بدَرْكه: أن شرط جميع الثمار للعامل فاسدٌ مفسد للمعاملة، وكان لا يمتنع من طريق المعنى تجويز ذلك اكتفاءً من مالك الأشجار بتنميتها، وقد يقع هذا غرضًا في أوّل نماء الأشجار الحديثة، المحتاجة إلى التعهد، ولكن لا يسوغ هذا، كما لا يسوغ شرطُ تمام الربح للعامل.
ومبنى المعاملةِ على تمليك حق المالك في اقتضاء ملك الثمرة لمالك الأشجار، وصرف شيء منه إلى العامل، والغرضُ من صرف شيء إليه أن يسعى في تكثيره، بناءً على أن ما [يبقى] (١) للمالك عند عمل العامل أكثرُ من كل الثمرة لو لم يكن عمل.
هذا هو المفهوم من وضع هذه المعاملة.
وقال القاضي في أثناء هذه المسائل: «لو باع نصفًا من صُبرة، وصاعًا من النصف الآخر، لم يجز؛ لأنه لم يمحض الجزئية».
وهذا لستُ (٢) أراه كذلك؛ فإن هذا التفريع إنما يحسن إذا جوزنا بيع صاع من صُبرة مجهولة الصيعان، وفيه خلافٌ، ذكرناه؛ فإن جوزنا هذا، فبَيعُ النصف من الصُّبرة المجهولة جائزٌ؛ فيقع (٣) النصفُ الثاني كصُبرة مجهولةٍ، بيع صاعٌ منها، ولا يجوز غير هذا.
(١) في الأصل: بقي.
(٢) (ي)، (هـ ٣): لا أراه.
(٣) عبارة (ي)، (هـ٣): وبيع صاع من النصف الثاني كصبرة ...
(٢) (ي)، (هـ ٣): لا أراه.
(٣) عبارة (ي)، (هـ٣): وبيع صاع من النصف الثاني كصبرة ...
٨ / ٢١