فقد نجز ما أردناه في هذا الفصل.
فصل
قال: «ولو ورثه رجلان، فمات أحدهما، وله ابنان ... إلى آخره» (١).
٤٧٤٢ - الذي نراه أن نقدم على هذا الفصل أصلًا مقصودًا في كتاب الشفعة، وهو أنّه إذا ازدحم شفيعان فصاعدًا على المبيع المشفوع، وكانا مختلفين في مقدار الملك في الشركة، فالشفعة مقسومة على الرؤوس بالسوية، أم هي مقسومة على مقدار الحصص في أملاك الشفعاء؟ فعلى قولين: أحدهما - وهو المنصوص عليه في الجديد أن القسمة على أقدارِ الحصص، وبيان ذلك بالتصوير أن الدار إذا كانت مشتركة بين ثلاثة، لواحد نصفها، ولآخر ثلثها، ولآخر سدسها، فإذا باع مالك النصف نصيبه، وهو النصف، فهو مقسوم على الجديد بين صاحب السدس والثلث أثلاثًا على الملكين.
والقول الثاني - وهو المنصوص عليه في القديم أن القسمة تقع على رؤوسهم بالسوية، فيأخذ كل واحد منهما نصفَ الشقص المبيع، وهو ربع الدار، وهذا مذهب أبي حنيفة (٢)، واختيار المزني، وتوجيه القولين قد استقصيناه في [كتاب] (٣) الأساليب والغنية، وليس يتعلق بذكرهما ضبطٌ مذهبي، فنعيده.
ولو انفرد الشفيع، واستحق الشفعةَ، ومات من غير تفريطٍ قبل اتفاق أَخْذ
(١) ر. المختصر: ٣/ ٥١.
(٢) ر. مختصر الطحاوي: ١٢١، مختصر اختلاف العلماء: ٤/ ٢٤٨ مسألة ١٩٦٥.
(٣) زيادة من (ت ٢). وهما كتابان للإمام في علم الخلاف.
(٢) ر. مختصر الطحاوي: ١٢١، مختصر اختلاف العلماء: ٤/ ٢٤٨ مسألة ١٩٦٥.
(٣) زيادة من (ت ٢). وهما كتابان للإمام في علم الخلاف.
٧ / ٣٤٩