وفي هذا للنّظر مجالٌ؛ من جهة أنه لم يعيّن المقرَّ له بالألف، وربَّما كان هذا الحمار ملكًا لغير مالكه الآن، وكان تقدير الاستئجار من ذلك الغير. وهذا ظاهرٌ، وإن حمله الأصحاب على الالتزام لمن هو مالكٌ في الحال.
فرع:
٤٤٦٠ - لو قال: «لفلان علي مائة درهم عددًا»، كان ذلك إقرارًا بمائةٍ من الصحاح وازنةً، ولا يحمل ذكر العدد على الاكتفاء به من غير رعاية وزن.
وكذلك لو جرى بيعٌ بهذه الصيغة، [ينصرف] (٢) العقدُ على مائةٍ من الصحاح تزن مائةً. ثم قال المحققون: لا يلزمه مائةٌ، كل درهم منها [يزن] (٣) درهمًا، وإنما المأخوذ عليه أن يأتي بدراهمَ صحاح، تزن مائةً، ولا يضر أن يكون عددها ثمانين، أو خمسين.
وذكر الشيخ أبو علي وجهًا في الشرح أنا نُلزمه مائةً عددًا، تزن مائةً. وهذا بعيد.
وكان شيخي على الوجه الأوّل الصحيح يتردد فيه، إذا أتى بدرهم واحدٍ، يزن مائةً، أو درهمين. فخالفَ الدراهمَ التي تسمى مائةً عددًا.
ولا شكّ أن البيع إذا عقد بهذه الصيغةِ يحمل على الصحاح الجارية (٤) في العرف.
وإنما التردد الذي ذكرناه في الإقرار؛ فإنا قد لا نلتزم فيه العرفَ في كل مسلك.
ولو قال: عليّ مائةٌ عددًا من الدراهم، قُبل منه مائةٌ عددًا وإن لم تكن وازنة؛ فإن لفظه مصرِّح بهذا المعنى.
فرع:
٤٤٦١ - ولو قال؛ علي درهمٌ في عشرة: إن أراد الضرب الحسابي، لزمه عشرة، وإن أراد درهمًا مع عشرة، لزمه أحدَ عشرَ درهمًا. فإن أراد درهمًا في عشرةٍ
(١) في الأصل: آخرة.
(٢) مزيدة لاستقامة العبارة.
(٣) في الأصل: بزنة.
(٤) في الأصل: المجارية في العدد.
(٢) مزيدة لاستقامة العبارة.
(٣) في الأصل: بزنة.
(٤) في الأصل: المجارية في العدد.
٧ / ١٠٥