نهاية المطلب في دراية المذهب — الصفحة ٣٣٣٩

باطل؛ فإن الصلح على هذه الصيغة مع المدعى عليه لا يصح؛ لأنه على الإنكار، [فكذلك] (١) لا يصح مع الأجنبي.
وكل ما ذكرناه والمدّعى عين.
٤١٢١ - فأمَّا إذا كان المدعى دينًا، وقد أنكره المدعى عليه، فجاء أجنبي ليصالح، نُظر: فإن قال: أقر عندي، ووكلني لأصالح له، فجائز على نحو ما ذكرناه في العين، وقد تقدم.
وإن قال: أصالح لنفسي، فهو شراء الدين، وتفريعنا على الحكم ببطلانه.
وإن قال الأجنبي: أعلمك مبطلًا ولكني أصالحك لقطع الخصومة، فهذا باطل، وهو صلح على الإنكار.
وإن قال: لم يقر، وأعلمك محقًا، ولكني أصالح للمدعى عليه، فالأظهرُ أنه جائز؛ لأنه قضاء دين الغير دون إذنه، وقضاء الدين لا يقف على إذن المقضي عنه، بخلاف العين؛ لأن تملك العين بغير إذنه وقبوله غيرُ متجه، وقيل: لا يصح هذا في الدين، وهو بعيد.
٤١٢٢ - وفي هذا الفصل مزيد تفصيل يستدعي تقديم مقدّمةٍ، هي مقصودة في نفسها: وهي أن من عليه الدين إذا قال لإنسانٍ: أدِّ ديني، فإن أدى المأمور جنسَ الدين، جاز. وإن أدى [عِوضًا] (٢)، ففي المسألة وجهان: أظهرهما - أنه يجوز كما لو أعطى جنس الحق. والثاني - لا يجوز؛ لأنه يعطيه على سبيل العوض، ومبنى ما يعطيه المرء عوضًا أن يقابله [تملك] (٣) شيء من جهة باذل العوض، وليس الأمر كذلك.
ولو ضمن رجل مالًا، فأعطى عوضًا إلى المضمون له، وقع الموقع وجهًا واحدًا؛ لأن الضّامن من التزم المال بالضمان، فصار أصلًا في الالتزام، فما يعطيه يعطيه
(١) في الأصل: وكذلك.
(٢) في الأصل: عَرْضًا.
(٣) في الأصل: مملك.
٦ ‏/ ٤٥٨