إذا كان المصلي قاعدًا، وانتصب من غير انحناء، وذهب ناهضًا إلى القيام، فهذا له ممر على هيئة الراكع، فالمرعي في هذه الصورة -على ما ذكره- النظرُ إلى الفعل.
ثم الضابط عنده (١) في الكثرة أن يكون أقرب إلى القيام، فإذا رجع، سجد للسهو.
فإن قيل قد ذكرتم أنه لو خطا خطوتين عمدًا، لم يضره، وخطوتان أكثر من الانتهاء إلى القيام في حركات الناهض؟ قلنا: لا نعرف أولًا خلافًا بين أئمتنا في أنه إذا قرب من القيام في الصورة التي ذكرناها فلم يلابس هيئة الراكعين، ورجع، أنه يسجد للسهو.
وإذا كان كذلك، فلا ينقدح في ذلك تعليل إلا مجاوزة الفعل حدَّ القلة.
ثم الممكن في ذلك عباراتان: إحداهما - أن من حرَّك يدًا وسائرُ بدنه قار، فليس فعله على رتبةِ فعل من يحرك جملةَ بدنه. والناهض صعُدًا يحرك جملة بدنه.
فإن قيل: الماشي كذلك؟ قلنا: ولكن التعويل في الماشي على حركة الرجلين والبدن محمولهما ومنقولهما، فوقع التعويل على حركة الرجلين، والناهض يحرك بدنه قصدًا، وهذا ما أراه شافيًا للغليل.
والمعتمدُ العبارة الثانية، وهي: أن القرب من القيام يُفيد من تغيير هيئة الصلاة على الاختصاص بها ما يفيده الفعلُ الكثير، ولذلك قلنا: إن من ركع ركوعًا زائدًا عمدًا، بطلت صلاته، وإن لم يبلغ مبلغ الفعل الكثير، لأنه يؤثر في تغيير نظم الصلاة (٢ فكذلك القرب من القيام، وإن لم يكن إتيانًا بصورة رُكن، فهو مختص بتغيير نظم الصلاة ٢)، فكان كالفعل الكثير. وإن كان الناهض أقرب إلى القعود، فهذا يوازي
(١) ساقطة من: (ت ١).
(٢) ما بين القوسين ساقط من (ت ٢).
(٢) ما بين القوسين ساقط من (ت ٢).
٢ / ٢٥١