فهذا معنى.
والثاني - أنه لو لم يعد للتشهد، لوقع السلام فردًا، لا يتصل بركنٍ قبله، ولا يعقبه ركن بعده.
وهذان المعنيان جميعًا فاسدان عندي، أما الموالاة، فلا معنى لذكرها هاهنا، فإن من طوّل ركنًا قصيرًا ساهيًا، فقد ترك الوِلاء ولا تبطل صلاته، وقد بنى الفقهاء الأمر على أن الموالاة إذا اختلت بذلك، وأخطأ في الصلاة، فلا أثر لاختلالها.
ثم يجرّ مساق هذا الكلام خبلًا وفسادًا؛ فإن التشهد الأول، قد وقع معتدًا به، فإن أخرجناه من الاعتداد به، فقد انقطع التشهد الذي نعتدُّه عن الأركان المتقدمة قبلُ، وهذا إن كان اختلالًا، فلا مستدرك لها (١) أصلًا، ويجب من مساقه أن تبطل الصلاةُ أصلًا، فإن لم يجز ذلك، فليس إلاّ أن يُحتمل بقطع (٢) الوِلاء بسبب النسيان. وأما وقوع السلام فردًا، فهو مفرع على النظر إلى الموالاة، وإلا فليس فردًا، فهو منتظم مع الأركان المتقدمة.
٩٧٨ - ثم فرع ابن سُريج على معنييه مسألة، وهي أنه قال: لو هوى القائم إلى السجود، وقد ترك الركوعَ ناسيًا، ثم تذكر، فإن نظرنا إلى مراعاة الموالاة، فلينتصب قائمًا، وليركع ليلي الركوعُ القيامَ، ثم يرفع معتدلًا ويسجد، وإن نظرنا في مسألة العود من الركعة الزائدة إلى أن السلام ينبغي ألا يقع فردًا، (٣ فالذي يركع يرتفع إلى حد الراكعين، ولا ينتصب قائمًا؛ فإن الركوع لا يقع فردًا ٣)؛ إذ بعده السجود وغيره من الأركان.
٩٧٩ - قلت: هذا أوان التنبيه لدقيقة، وهي أنا قد ذكرنا في تفريع صلاة العاجز أنه
(١) كذا في جميع النسخ، والمتبادر إلى الذهن: «له» فلعله أنث الضمير على معنى الواقعة، أو الحالة مثلًا، والله أعلم.
(٢) كذا في النسخ كلها. ولعلها: (قطع).
(٣) ساقط من: (ت ٢).
(٢) كذا في النسخ كلها. ولعلها: (قطع).
(٣) ساقط من: (ت ٢).
٢ / ٢٤٨