وإنما اختلف المالكية في «مسجد نَمِرَةَ» هل هو من عَرَفَةَ أو من عُرنَة؟ فمن قال إنه من عرفة قال يجزىء الوقوف به ومن قال إنه من عُرنة، قال لا يجزىء.
ولذلك اختلفوا في حكمه على خمسة أقوال: الإِجزاء وعدمه والإِجزاء مع وجوب الدم (٢)، والتوقف في حكمه، فقد روى القرافي عن مالك أنه قال: لم يصب (٣) من وقف به، فمن فعل لا أدري (٤) وخامسها: الإِجزاء مع الكراهة، وهو ما حكاه خليل في «مختصره» حيث قال: «وأجزأ» أي الوقوف «بمسجدها بكُرْهٍ» قال الحطاب يعني أن من وقف بمسجد نمرة فإنه يجزئه وقوفه مع الكراهة، وعند غيرهم لا يجزىء. إذن فالمعتمد عندهم أن
(١) هذا ما ذكره الفاسي عُرنَةِ وحدودها في «تاريخه» كما نقله عنه الحطاب في «شرح الخليل».
(٢) «مواهب الجليل لشرح مختصر خليل» للحطاب ج ٣.
(٣) «التاج والإكليل للمواق على هامش مواهب الجليل» ج ٣.
(٤) أي لا أدري هل يجزئه ذلك الوقوف أم لا؟ وهذ النص صريح على توقفه في حكمه.
(٢) «مواهب الجليل لشرح مختصر خليل» للحطاب ج ٣.
(٣) «التاج والإكليل للمواق على هامش مواهب الجليل» ج ٣.
(٤) أي لا أدري هل يجزئه ذلك الوقوف أم لا؟ وهذ النص صريح على توقفه في حكمه.
٣ / ١١٤