سلسلة الأحاديث الصحيحة وشيء من فقهها وفوائدها — الصفحة ٥٠٣٨

ومن هذا البيان يتضح تساهل- أو خطأ- المعلق على «مجمع البحرين» حين قال (٨/‏١٢٨) تحت حديث ليث بن أبي سليم الآتي:
«لكن رواه الطبراني في»الكبير«(١٢/ ٧١) بنحوه، وإسناده حسن»!
والصواب أن يقال:
«إسناده حسن لغيره».
لرواية ليث المشار إليها؛ أخرجها البزار (٤/‏١٧٦/ ٣٤٨٠) من طريق عبد الواحد ابن زياد عن ليث عن طاوس عن ابن عباس به.
وأخرجه الطبراني في «المعجم الكبير» (١١/‏٣٣/‏١٠٩٥٣)، و«الأوسط» (١/‏١٦٢/‏١/ ٣٠٢٢) وقال:
«لم يرو هذا الحديث إلا عبد الواحد».
قلت: وهو ثقة، وكذلك سائر الرواة؛ لكن الليث كان اختلط، فهو ممن يصلح للاستشهاد به، وقد رواه باسناد آخر؛ فقال: عن عبد الملك بن سعيد بن جبير عن أبيه عن ابن عباس به مثل رواية يعلى والد يحيى دون الشطر الثاني منه.
أخرجه البزار (٢/‏٢١٠/‏١٥٣٦)، وابن أبي عاصم في «السنة» (٢/‏٢٤٦/‏٧٤٥ و٣٥٩/‏٧٧٣) مختصرًا
وأخرجه أحمد وابنه عبد الله في زوائده (١/‏٢٥٧) بالشطر الثاني دون ما قبله إلا مختصرًا بلفظ:
«وأنا فرطكم على الحوض؛ فمن ورد أفلح. ويؤتى بأقوام..» الحديث. ومن الغرائب قول الشيخ أحمد شاكر رحمه الله في تعليقه على «المسند» (٤/‏٩٤):
٧ ‏/ ٢٢٩