فإن قيل: إقرار المولى إن لم يظهر في حق الأول وجب أن يظهر في حق الثاني، حتى لا يستحق الثاني شيئا، كما في المسئلة الأولى من هذا الفصل.
قلنا: في المسئلة الأولى إقرار المولى في الصحة صح في حق الكل، وأفاد حكمه، وهو وجوب الدين في الذمة، فإذا مرض، وجاء أوان التعلق بماله لم يتعلق، لا لعدم وجوب الدين، بل لسبق محل تعلق به دين العبد، بقي على المولى دين الصحة، ودين الصحة على المولى يمنع إقرار العبد في مرض المولى، فلا يصح إقرار العبد، أما في مسئلتنا إقرار المولى في المرض، وحكم الإقرار في المرض التعلق بالمال، فإذا لم يجد مالا فارغا بطل، وصار كأن لم يكن، فلا يمنع إقرار العبد بعده.
الفصل الرابع:
(١) " العبد" ساقط من (ج) و(د).
(٢) ما بين المعكوفتين ساقط من الأصل زيادة من (ج) و(د).
(٣) "وإقراره للثاني" ساقط من (ج) و(د).
(٢) ما بين المعكوفتين ساقط من الأصل زيادة من (ج) و(د).
(٣) "وإقراره للثاني" ساقط من (ج) و(د).
٦ / ١٩٣٧