فتاوى واستشارات الإسلام اليوم

وبعد: فإن ضعف الأحاديث الواردة في الباب، لا يعني عدم مشروعية السواك للصائم، بل المشروعية ثابتة بالأحاديث العامة التي تدل على مشروعية السواك في كل وقت كحديث:«لولا أن أشق على أمتي لأمرتهم بالسواك عند كل صلاة» أخرجه البخاري ح (٨٨٧) ومسلم ح (٢٥٢) . وقد حكى ابن القيم – رحمه الله – استحباب السواك في كل وقت عن أكثر العلماء، كما في (تهذيب السنن ٣/‏٢٤١) .
ولعل من المناسب هنا أن أشير إلى أشهر حديثين تمسك بهما – فيما أعلم – من كره السواك بعد الزوال:
الحديث الأول:
حديث علي وخباب – رضي الله عنهما – الذي أخرجه (البزار ٦/‏٨٢-٨٣) ح (٢١٣٨،٢١٣٧) والطبراني في (الكبير ٤/‏٧٨) ح (٣٦٩٦)، والدارقطني في (السنن ٢/‏٢٠٤) والبيهقي في (الكبرى ٤/‏٢٧٤) من طريق كيسان أبي عمر القصار، عن يزيد بن بلال، عن علي – رضي الله عنه -، وثنا كيسان عن عمرو بن عبد الرحمن، عن خباب – رضي الله عنه- عن النبي – ﷺ – قال: «إذا صمتم فاستكاوا بالغداة ولا تستاكوا بالعشي؛ فإنه ليس من صائم تيبس شفتاه بالعشي إلا كان نورًا بين عينيه يوم القيامة». هذا لفظ الطبراني، وقال بعده: «لم يرفعه علي» أي: أنه موقوف على علي – رضي الله عنه – من قوله، وهذا الحديث مداره – كما ترى – على كيسان أبي عمر القصار، وقد ضعفه أحمد وابن معين والساجي وقال الدارقطني: «ليس بالقوي»، كما في (تهذيب التهذيب ٨/‏٣٩٦) .وقال الدارقطني – عقب إخراجه الحديث في سننه -: «كيسان أبو عمر ليس بالقوي ومن بينه وبين علي غير معروف»، ووافقه على ذلك الذهبي في تهذيبه للسنن الكبرى للبيهقي ٤/‏١٦٥٠ ح (٧٢٠٣)، وضعفه ابن حجر في (التلخيص ١/‏٦٢) .

الحديث الثاني:
٧ ‏/ ٢٠