وفي "الفيض" (٢): ولعل هذا الإشراك لا يسمى شركة عند الفقهاء؛ فإنه لا اشتراك فيه، غير أن النبي - ﷺ - جاء ببعضها من المدينة، وعلي ببعضها من سعايته، فأي شركة هذه، انتهى.
(٢ - باب إذا وكّل المسلم حربيًّا. . .) إلخ
وفي "الفيض" (٣): يعني: أن اتحاد الملة ليس بشرط في الوكالة، وليس فيه إلا وكالةٌ لغوية، انتهى.
كتب الشيخ في "اللامع" (٤): فأما توكيله في دار الحرب فظاهر الثبوت، وأما في توكيله في دار الإسلام فثابت قياسًا، انتهى.
وفي هامشه: قال العيني: فإن قلت: الترجمة في شيئين، والحديث لا يدل إلا على أحدهما، وهو توكيل المسلم حربيًا وهو في دار الحرب؟ قلت: إذا صح هذا فتوكيله إياه في دار الإسلام بطريق الأولى أن يصح، قال ابن المنذر: توكيل المسلم حربيًّا مستأمنًا وتوكيل الحربي المستأمن مسلمًا لا خلاف في جواز ذلك، انتهى.
(١) "شرح ابن بطال" (٦/ ٤٣٢).
(٢) "فيض الباري" (٣/ ٥٣١).
(٣) "فيض الباري" (٣/ ٥٣٢).
(٤) "لامع الدراري" (٦/ ٢١٤ - ٢١٥).
(٢) "فيض الباري" (٣/ ٥٣١).
(٣) "فيض الباري" (٣/ ٥٣٢).
(٤) "لامع الدراري" (٦/ ٢١٤ - ٢١٥).
٣ / ٦٩٨