مجلة مجمع الفقه الإسلامي — الصفحة ٨٢٨٧

وقد حصر الحنفية اشتراط القبض في المجلس على الصرف فقط (والنقود)، أما غيره من الربويات فلا يشترط فيه إلا التعيين في المجلس، جاء في الدر المختار: «والمعتبر تعيين الربوي في غير الصرف – ومنه مصوغ ذهب وفضة – بلا شرط تقابض، حتى لو باع بُرًّا ببُرٍّ بعينهما وتفرقا قبل القبض جاز» (١)، قال ابن عابدين: «لأن غير الصرف يتعين بالتعيين، ويتمكن من التصرف فيه فلا يشترط قبضه، قياسًا على الثياب ونحوها، ...، والتقابض قبل الافتراق بالأبدان ليس بشرط لجوازه إلا في الذهب، والفضة» (٢) .
وأما الشافعية والحنابلة (٣) فاشترطوا التقابض في المجلس في كل الربويات سواء بيعت بجنسها أم بغير جنسها، وأما المالكية فقط اشترطوا الفورية في جميع الربويات (٤) .
ورأي الشافعية ومن معهم هو الراجح لورود أحاديث ثابتة متفق عليها تدل بوضوح على اشتراط كون البيع في الربويات «يدًا بيد» سواء كان في مختلفي الجنس، أو متفقيه (٥) .
وأما غير الربويات (الصرف وغيره من المطعومات ونحوها)، فلا يشترط فيه القبض الفوري، ولا القبض في المجلس (٦) .
ويمكن تلخيص ما قلناه بأن العقود بالنسبة إلى التقابض على أربعة أقسام:
منها: ما يجب فيه التقابض قبل التفرق بالإِجماع، وهو الصرف.
ومنها: ما لا يجب بالإجماع كبيع المطعومات وغيرها من العروض بالنقدين الذهب والقضة.
ومنها: ما يشترط فيه التقابض عند الشافعي ومالك وأحمد خلافًا لأبي حنيفة وهو بيع الطعام بالطعام.
ومنها: ما يشترط فيه التقابض الفوري عند مالك، خلافًا لأبي حنيفة والشافعي، وأحمد (٧) .
(١) الدر المختار مع حاشية ابن عابدين: ٤/‏١٨٢-١٨٣.
(٢) الدر المختار مع حاشية ابن عابدين: ٤/‏١٨٢-١٨٣.
(٣) الروضة: ٣/‏٣٧٨، والغاية القصوى: ١/‏٤٦٥، والمغني: ٤/‏١١.
(٤) الموطأ: ص ٤٠١.
(٥) انظر صحيح البخاري – مع الفتح -: ٤/‏٣٧٩-٣٨٣، ومسلم: ٣/‏١٢٠٨-١٢١٢، والموطأ: ص ٤٠١، ومسند الشافعي: ص ٤٨، وأحمد: ٣/‏٤، ٥/‏٤٩، والمستدرك: ٢/‏٤٣، والسنن الأربع وغيرها.
(٦) الروضة: ٣/‏٣٧٨، والغاية القصوى: ١/‏٤٦٥، والمغني: ٤/‏١١، الموطأ: ص ٤٠١، صحيح البخاري – مع الفتح -: ٤/‏٣٧٩-٣٨٣، ومسلم: ٣/‏١٢٠٨-١٢١٢، والموطأ: ص ٤٠١، ومسند الشافعي: ص ٤٨، وأحمد: ٣/‏٤، ٥/‏٤٩، والمستدرك: ٢/‏٤٣، والسنن الأربع وغيرها.
(٧) تكملة المجموع لابن السبكي: ١٠/‏٩٣.
٦ ‏/ ٤١٩